萬琦/整理

1956年，社會主義改造任務完成，中國進入社會主義建設階段，中國歷史處在了一個轉型的十字路口。1月31日晚，由本刊主辦，漢唐陽光協辦的“十字路口的抉擇”在字里行間書店德勝門店如期舉行，《十字路口的抉擇》作者沈志華攜同《炎黃春秋》副總編輯徐慶全，一同講述了對這一時段的國際、國內歷史，并解析在這個十字路口做出最后抉擇的原因。

沈志華 （國際冷戰史中心主任、《十字路口的抉擇》作者）：蘇聯提出批判斯大林，提出批判個人崇拜，搞民主化，搞經濟擴大地方權利等等一系列的措施，中共八大也都提出來，所以中共那會也意識到這個制度問題。甚至提出兩個“萬歲”，意思就是長期共存。毛澤東還甚至說過這個話，多黨制也可以考慮。

蘇聯這個解體不是1989年到1991年的事情，甚至不是1985年到1991的事，因為有人說是戈爾巴喬夫上臺那天開始蘇聯就走向滅亡，錯，不是的。問題還在前頭，關鍵是什么？我們知道是這個制度垮臺了，是這個制度有問題，這個是不爭的事實，如果這個制度很好，怎么會垮臺？垮臺就是因為不行，有問題。

波匈事件后，毛澤東提出了一個“正確處理內部矛盾”的問題。這個問題提得對，是，現在執政黨處理的，就是執政黨和人們之間關系的問題，這個問題不是現在才提出來的，不是十八大提的，是八大就提的，結果過了十個代表大會還沒解決。

勃列日涅夫統治十年以后，蘇聯制度終于僵化了，再也不動了，板塊、凝結化了。原來的專制從個人專制變成了官僚集體的專制，這個變化是非常重要的，個人專制不好，但它的優勢在于，它說怎么辦就怎么辦？可官僚集體的這種專制，無解，沒辦法。不僅解決不了問題，反而促進了制度的腐敗，蘇聯的問題就是這么來的，最后這個問題無解，只有大家集體垮臺。

徐慶全（《炎黃春秋》副總編輯）：做學問其實是有三種方式的，第三種就是在別人看來是習以為常的材料，沈志華看得是公布出來的，習以為常的檔案、材料，但是得出的結論和做出的學問也不亞于搞檔案的人做的學問，有這樣一種人存在，比方說高華就是這樣的人，他的《紅太陽是怎樣升起的》，里面基本上是看到了都是習以為常的材料。

這本書的標題起得非常好，有三個含義：第一個是1956年到1957年，中國處在一個選擇的十字路口；第二個，當時的國際背景——東歐和蘇聯，也處在一個選擇的十字路口。第三，讀者讀這本書時會發現，中共黨內從1955年一直到1957年，也處在一個分歧狀態，當時中央高層領導分為兩派，兩種觀點在那時也是出于選擇的狀態。比如1957年1月，毛澤東提出整風運動，周恩來是到當年的4月24日，才勸黨整風的，一開始他就和毛的觀點不一樣。劉少奇說的是要學習，“整風就是學習”，其實是把整風的含義降低了。