制裁朝鮮
背景：聯合國安全理事會22日通過決議，譴責朝鮮發射衛星，擴大制裁對象，同時呼吁重啟朝鮮半島核問題六方會談，強調“有必要克制任何可能加劇局勢緊張的行動”。朝鮮國防委員會24日發表聲明，譴責聯合國安理會涉朝決議，稱六方會談和“9·19”共同聲明不再存在，以后不會再有討論朝鮮半島無核化對話，并稱將繼續發射衛星和運載火箭，以及進行更高水平的核試驗。
中國作為東北亞國家，既有維護和平發展環境的訴求，也有維護地區安寧的使命。面對重新集聚的核陰云，有必要重申，半島無核化和防止大規模殺傷性武器擴散，是不可動搖的原則底線。同時，需要建立戰略性的應對機制。
——《新京報》
朝鮮在核問題上之所以走到今天這一步，朝鮮與美國等國之間的戰略互疑和敵視是根源。自從上世紀90年代以來，雙方的良性互動往往脆弱、短暫，美國帶頭對朝制裁、孤立以及朝鮮以“超強硬對強硬”、頻走邊緣，造成雙方關系起伏不定，導致東北亞局勢陰晴變幻莫測。
——《京華時報》
作為負責任的大國，中國必須按照事物的是非曲直做出自己的判斷，并按照“獎懲分明”的原則采取相應的行動。朝鮮試射衛星違背了聯合國安理會1718和1874號決議。朝做錯了事，中國就不能無原則地包庇。該批評就得批，該懲罰還得懲。
——《經濟觀察網》
微聲音
@老榕：中國公民應該象抗議日本關于釣魚島的舉動那樣抗議朝鮮在距離中國邊境幾十公里的地方舉行核試驗。中國，美國，俄羅斯等都簽署條約或者聲明暫停核試驗很多年了。
@涅槃重生001：沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人，只有永恒的利益。和平是相對的，博弈卻是絕對的。
戶籍管理
背景：繼鄭州“房妹”牽出該市二七區原房管局長翟振鋒一家擁有數十套房產，且一家四口每人都有兩個戶口之后，被指有20多套房的陜西神木縣“房姐”龔愛愛亦被曝出持有北京、陜西、山西等地多個戶口。此事未消，山西運城市紀委干部張彥又被曝出有兩個分別落在北京和山西的戶口。
“狡兔三戶”現象，首先是權力的操縱與淪陷。這是在查處“房姐”們時，必須正視的潛規則。除此之外，它更是一次對戶籍制度改革的倒逼。只有在一個開放而平等的社會，在一種祛除了附著于戶籍之上大量隱性福利的制度設計之下，特權者才不再能夠對戶籍福利“念念不忘”。
——《東方早報》
為何這些當事人（包括派出所民警）敢于冒風險辦理多個戶口？這一方面說明其中利益誘惑巨大，另一方面或許也表明，相關制度設計仍不夠嚴密，違法成本仍不夠高。因此，在對“房多多”進行嚴厲查處之外，還有必要抓緊完善戶口登記和管理辦法，堵住制度漏洞。
——《京華時報》
“兩張皮”的戶口，折射的其實是浩浩中國，兩種截然不同的人生，兩個迥異的世界。在這里，守法者時常“軟弱”，違法者卻“一路暢通”。當一個制度呈現出兩副面孔，公平與正義注定要七零八落。
——《華商報》
今天，我們期待通過官員財產公開制度來完善反腐制度構建，無疑是以完善的戶籍管理制度為前提。如果官員可以通過在戶籍上做文章，繼而完成財產處置，或會讓此制度付之闕如。
——《南方都市報》
戶口成了“房氏家族”的尋租密碼，理應拉長反腐警戒線。多戶口與房子等，都可作反腐的“呈堂證供”。當輿論將目光投向“手表”“房子”的反腐功效，更要警惕，戶籍管理的“缺口”成為投機的入場券。
——《華西都市報》
公眾監督權力能夠走到今天這一步，并不完全是公眾的力量；同樣不能忽視的，是決策層面對于社會輿論的回應——— 這實際揭示了一個重要的現實，將權力關進制度的籠子，非不能也，而是是否為也。
——《燕趙都市報》
微聲音
@喜歡閑逛08：現在發覺制度都是對民的,而對官員和實權者,制度只是一張紙。
@土豆白羊：這并非戶籍制度本身問題，而是違法亂紀問題，再好的制度，是人去執行和遵守，如果人出了問題，一切法規制度都是空的。
@外星人_sw：對于有些人，戶口象生命一樣重要，對于有些人，戶口就像臉譜一樣可以變來變去的，有些領導籍此得以延續了政治生命！
