經濟觀察網 李清彬/文 以幸福為追求目標,就有三個問題擺在前面:什么是幸福?什么影響到幸福?怎么樣提升幸福?像央視做的幸福調查一樣,對幸福的理解林林總總,比如,不少人認為,那些回答“不姓福,姓曾”的人們和網上對各種段子進行的模仿加工,恰恰給他們波瀾不驚的生活增添了些幸福。
這樣幾個主觀的問題擺在面前確實不好給出一個確定的答案,但其中有很多規律可循。從經濟學意義上,幸福是那種滿足感,等同于效用,就是構建起經濟學大廈的那個最基礎的概念。影響到這個效用的因素有很多,但最關鍵、最核心的一個因素是收入水平。增加收入會增加幸福感,各種經驗規律基本上表明,平均來看,富人要比窮人幸福多了,富裕的國家要比窮國幸福多了??墒浅霈F了“幸福-收入悖論”,也稱為“Easterlin悖論”。這個悖論是說,幸福并不隨著收入的增加持續的增加,至少是發現增加的速度在減慢。國際上研究幸福問題的著名學者Ronald Inglehart把生存和福祉(survival and well-being)與人均GDP的關系劃分為兩個階段:經濟收益階段(Economic Gains)和生活方式多樣化階段(life style)。在第一階段,幸福感的提高對經濟增長比較敏感,隨著經濟增長明顯提高;而到了生活方式多樣化階段,經濟增長對幸福感的提高作用就變得不顯著了。通過對西方國家的經驗研究,他發現人均收入10000美元是幸福的閾值點, 平均來講,超過這個閾值的收入增長不再對幸福產生正的效應。
收入到一定程度對幸福所起的作用就不再是線性的了,這是因為除了收入,還有更多的因素在影響著幸福感。這包括,相對收入及收入差距(與周圍的人相比),過往的歷史和預期(也稱為時間性比較),健康、親情、人際關系等隱性因素,以及其他宏觀要素,如通貨膨脹、失業、政府支出、環境污染狀況等等,這些因素可能在收入達到一定程度時,作用才顯現出來或者作用才顯現的更強烈些。除此,還有一些關乎個體生理與心理上的看法。比如,性情決定論認為,人們的幸福感是由個體性情決定的,不同的性情就決定了你的幸福程度,而生活中的各種沖擊就始終圍繞一個定值上下波動,或者沖擊過大,性情發生了變化,那么幸福定值也就變了。再如,刺激影響論認為,幸福感需要脈沖式變化來激發,缺少變化也就缺少幸福,就算你始終條件很好,“應該”很幸福,但波瀾不驚淡如水,當心理上適應了這狀態,幸福感就小多了。
那么,我們的幸福的收入坎兒大致在多少呢?筆者使用一套微觀調查數據(中國綜合社會調查2006年,CGSS2006)做了測算,發現人均收入3300元這個點就是一個坎兒,在3300元之后,幸福感的高低與收入水平的關系就不顯著了,過了這個坎兒,再想要提升幸福感程度需要從其他方向上努力了。這一個坎兒可能看起來非常的低,這需要做些說明,這個收入值只是一個拐點,表示出幸福-收入關系的變化,而且這是一個家庭內部所有成員共享的,包括老人和小孩等沒有收入的成員。宏觀上講,隨著經濟發展階段的升級,這個坎兒的前后所采取的發展戰略應有不同,我國正處于中等收入水平的重要轉型階段,非物質因素對幸福的功用越來越重要,這才是政策需著力之處;對微觀個體來講,這個坎兒意味著單靠收入提升較難提升自己的幸福感了,在其他因素上多費些心思吧。
在這個坎兒的左右兩邊,各個因素對幸福感的影響也有一些有意思的差異。這個3300元的坎兒把研究樣本從中間偏左的位置截斷,分為兩個樣本。比如教育程度,在這個坎兒之前,對幸福的影響程度比較大,可是過了這個坎兒之后,這影響關系就不存在了,說明人們的收入水平達到一定值時,學歷對幸福感不再重要。自身的健康狀況在坎兒的前后也有差異,在這個坎兒之后,健康對幸福感影響程度更大一些,說明較高收入群體的幸福感中對自己健康看得更重了。相對收入水平上,在這個幸??矁褐?,人們更看重自己的相對社會經濟地位層次,而在幸??矁褐?,人們從這種地位優越感中獲得的幸福感程度就小得多了。幾個觀念上的因素,比如個人對自身收入合理性的看法,是否曾受到不公平對待等,在這個坎兒之后,對幸福感的影響程度更大,這說明高于這一收入點的群體的幸福感對這些因素更為敏感,他們的幸福更加關乎“公平性”。擁有住房要比租用住房更加幸福,而在這個坎兒的右邊的群體對“對擁有”更加渴望??偲饋砜?,這個幸??矁褐暗娜后w受到收入水平和社會經濟地位的影響較大,而之后人們從物質收入和相對地位優越感中獲得的幸福感程度變小了。
這些發現對于提升居民幸福感的戰略路徑選擇上有一些啟示。對于從中等收入跨向中上等收入水平的轉型國家來講,提升居民的幸福感,尤其是已經跨過門限值的群體的幸福感,不再是提升收入就可達到的目標了。提升收入以外可以努力的方向很多,提高居民的健康狀況,縮小收入差距,減少人們受到不公平對待的經歷,使得人們的收入符合自身能力預期,提高住房的自有率等,均可有效提升居民幸福感。最值得注意的一點是,過了那個幸??矁褐?,人們是否受到公平對待和收入的公平合理性兩個因素變得更加重要。這說明,在物質生活達到一定程度的滿足時,人們越來越關心自身的權利、平等和公平等軟的因素,這些因素的滿足依賴于體制的改革,不再是為單純提升經濟發展效率進行的改革,更要認真對待公平發展方向的改革,才可進一步提升居民幸福感,這才是一個國家和地區應該追求的根本目標。
(作者為國家發改委經濟研究所助理研究員)
