經濟觀察網 五岳散人/文 前幾天曝出新聞，說是著名餐飲企業“俏江南”的一位創始人與其董事長張蘭女士打官司。合作者之間打官司實在算不上新聞，算得上新聞的是法院找不到張蘭女士了，她的戶口所在地派出所表示，早在九月份，張蘭女士就注銷了自己的戶口。正在大家擔心張蘭女士是否無恙的時候，傳來喜訊說張蘭女士實際上是已經加入了外國籍。

加入外國籍在目前也不能算什么新聞，根據一份調查顯示，在我們這里的億萬富豪當中，至少有27%的人已經完成了移民，而47%的人打算或者正在移民?？赡芎芏嗳瞬恢缽執m女士發家的歷史，上世紀九十年代初期，張女士從加拿大回國創業，經過這二十年左右的奮斗，已然成為餐飲行業的一個標桿。問題是在于，當年她沒有加入外國籍，倒是在現在揮別了中國人的身份，此事多少有些蹊蹺。

這說明兩個問題。首先，中國在最近的這二三十年當中，確實是賺錢的樂土。由于改革開放之后的高速發展，使得頗有一些人先富起來了。當年能夠吸引張女士回國創業的，說不定就是這種機會。而這種機會在某種程度上是別國很難復制的，我在國外的時候就明白，在這些發達國家里迅速積累財富不是不可能，但如果并不掌握核心技術而只是進入門檻比較低的行業，平安過日子可能不難，發財則相對艱難。在最近這些年里，只有中國大陸適合某些企業迅速發跡。

其次，現在離開中國到底是為什么。這個道理很多人都會想到：安全感。老實說，在目前的中國很難給人以安全感，普通老百姓可能覺得有錢人比較安全，自己因為各種社會保障不全的緣故比較焦慮，但有錢人的安全感更低。前段時間三一重工的梁穩根說過，自己的財產與生命都是國家的，黨員的太太也比較漂亮。這話看上去挺諂媚，實際上更像是一種恐懼的表達。任何做企業的人都知道，只有產權清晰才好做事，自己的產業怎么可能做這樣的表述？這是恐懼某些眾所周知的元素，借著一種近乎諂媚的語言表達了出來。

張女士在這個節骨眼上轉化了自己的國籍，不知道是不是因為某些危機感，但可以肯定的是，中國的富豪們大多數都有著某些危機感。王躍文先生有言，在中國后臺硬的國企都把自己變成私企，而后臺不夠硬的私企都想把自己做成政治家。梁穩根那個級別的確實用自己的諂媚往政治家上靠了一下，做餐館的張蘭女士怕是連靠的資格都沒有，雖說她有個號稱京城四少的兒子，以及著名演藝人士的兒媳。

說到往政治家上靠，張蘭女士倒是也有另外一個身份：政協委員。目前她這個身份已然不保，這是因為此事報出來之后，大家就有個疑問：到底外國人能不能入政協？論說政協的組成上確實沒有外國人不行的條款，但就目前我們的認知來說，畢竟政協也算是問政的機構，外國人怎么也不好側身其中，聽著挺有外交部經常說“干涉我國內政”的嫌疑。于是，在張蘭女士注銷自己的戶口兩個多月之后，當地政協接到了張女士的辭呈。

我們有理由懷疑，如果這事兒不被一場官司揭露出來，張女士可能還會完成她的政協生涯。我們更有理由懷疑，在我們的政協與人大當中，到底有多少外籍人士替我們問政。上面說了，有27%的億萬富豪都已然移民，這些人正是我們政協、人大的主力軍，而他們往往身份雖然轉換，人還是在國內賺錢。要是統計一下他們的直系親屬的外籍比例，恐怕誰都要后背一涼：這到底是中國還是聯合國？

事情說到這個地步，往下的話我也就不多說了，只是面對精英的出走與問政者的身份，無法不感到一陣悲涼。