預算法修改
背景：預算法修正案草案二審稿征集意見昨日截止。據報道，截至昨日，在全國人大法律草案征求意見系統中，草案征集到的意見超過31萬條，超過了去年個人所得稅法修正案征求意見時收到的23萬多條意見。
預算法修改表面上看，是個很專業的事情，其實和公眾利益切身相關。31萬多條意見說明，民眾雖“看不懂”預算，并不意味著不關心政府預算以及預算制度改革。民眾為預算法修改提出了這么多意見，未嘗不是為了最終要“看懂”預算。
——《新京報》
盯緊預算才能盯死“三公”，在《預算法》修正案草案中的錙銖必較，則更是在筑起預算監督的制度底線。草案征求意見的截止，或可以成為一個開始，逾30萬社會各界意見的熱情，需要繼續接力對新《預算法》出臺前的每一個細節做盡力爭取。
——《南方都市報》
生態保護費
背景：近日，眾多網站和微博爆出：昆明市擬對滇池流域2920平方公里范圍的五華、盤龍、官渡、呈貢、晉寧等6個縣區的酒店、旅社入住者，按每人每天10元的標準，開征滇池生態資源保護費。據記者了解，該收費計劃正在報請有關方面審核通過。
要和“先污染后治理”的發展方式告別，而不是仍然飲鴆止渴，“保護”著高污染企業，讓游客和當地民眾來為污染企業和政府部門的錯誤買單。
——《新京報》
滇池治理的資金不夠，這樣一個判斷能否成立必須有一前提，即首先要向公眾證明，有關部門治污的確付出了很大心力，治理資金的使用也的確有效率。如果環繞滇 池的污染企業依然肆虐，幾百億元的治理資金用途從不公開，要讓公眾相信，目前滇池治理效果不佳的癥結在于資金不足恐怕非常困難。
——《南方都市報》
公考體檢查出梅毒
背景：東南大學畢業生唐海情在貴州省選調生的招考工作中，報考碧江區檢察院，成績第一名的她卻被拒絕錄用，原因是她體檢中梅毒血清特異抗體測定呈陽性。而報考安 順市基層黨政的梁鯤，總成績也是第一名，但同樣因“梅毒”呈陽性未被錄用。最新消息說，貴州相關部門將對這些問題進行認真核實，及時公布結果。
制度的不完善并不排斥個案的解決和處理，面對那些明顯“存疑”的體檢個案，相關政府部門要有一種“敏感”，以主動負責的態度，查出真相，讓考生心服口服。
——《新京報》
這個雖然看著是個暗箱，聽著也是個暗箱，不過，你要相信組織。在這里，他們可以規定梅毒抗體采集的上限與下限，至于是不是其道德的上限與下限，這個咱們就不知道了。
——《晶報》
民族復興62%
背景：8月3日，國家發改委宏觀經濟研究院社會發展研究所所長楊宜勇稱，2010年中華民族復興指數為0.6274，即完成了62%的復興任務；2005年民族復興指數為0.4644，即完成了46%的復興任務。
理想是用來奮斗實現的，不是用來虛無縹緲地當牌位供奉的。所以，我不主張走極端，一刀切地反對，似乎“民族復興”這樣的宏大敘事，注定不能用指標數據來評 估。對民族復興做一些指數評估是有意義的，關鍵是要夯實現實基礎，通盤考慮國情民生，少做脫離實際的盲目判斷，問題估量重一點不要緊，成就估量重了就會滋 長社會的冒進情緒。
——《燕趙都市報》
必須警惕62%的虛妄，因為它是用科學的名義弘揚迷信，用理性的假面倡導反智，科學研究本應有良知，如果成了高級的欺騙技術，則一個社會的常識基礎就會被松動，而沒有常識的社會，注定沒有未來。朝堂之上指鹿為馬，江湖之中必有動蕩紛爭，對于62%，不能等閑視之。
——《北京晨報》
