B組/喬攀

    臨近結束的時候，我問小組里一名ACCA專業的女生，作為一名非新聞專業的學生在參加完培訓后最大的感受是什么，她說的話很簡單，但是真真切切地觸動了我：“我感覺這不僅僅是一份報紙，拿在手里，格外有分量，沉甸甸的。”

說不出太多的具體的收獲，但是那種越是道不出的東西，在心中沉淀的越久遠。一份橙色新聞紙，承載著的不僅僅是那些精美印刷的圖片、文字，更多地是經觀人的一份新聞熱情，一份新聞理想。這些話聽起來貌似空洞無物，但是從選題、討論、確定到采訪、撰寫、編輯、定稿，這每一個過程，無不體現著參與者的價值判斷與價值選擇，更為不易地是在政治、經濟各種利益博弈之間怎樣堅持自己的價值判斷，又怎樣巧妙地將其表達出來。如此看來，這份報紙確實不重，但又實在很重。

經觀的工作環境也讓我想了很多，我們這些涉世不深的學生，常常故作老道地評說社會是如何的黑暗，我們根據電視劇的情結加上自己的無端猜想和幾次早高潮擠地鐵時的經歷，就開始“體會”工作是多么的辛苦，社會給了我們多少壓力，我們將面臨多么激烈的競爭。我們開始預支痛苦，開始臆想工作后會不會被那復雜而“灰色”的人際關系無休止地折磨著，直到我們麻木為止。我一向不贊同這種態度，現代生活的快節奏和互聯網的普及，讓我們逐漸地越發“淺薄”，我們開始了自己的“淺經歷”，注重地是簡歷上實習過的公司的數量和名氣，而不關注自己究竟收獲了什么，我們自以為去過了那個地方，留下了照片，發生了一些可有可無的故事，就是經歷，就有了體悟，就明白了什么。導致”淺經歷”直接原因是我們的“淺閱歷”，或者說“淺閱讀”、“淺思考”更準確。我們在微博上瀏覽著一條條不超過140字的短消息；我們看的電影也逐漸“微型化”；我們讀的書也在不知不覺中擴大了字號和間距，以貌似很厚的紙張承載著少的可憐的內容，更可悲地是在這些內容中一大部分是適應“市場化”和“悅讀”的各種黃色段子。我們逐漸習慣于這些快速而簡短的信息，我們逐漸失去了深入思考的能力，從而漸漸地喪失我們的判斷力，我們深刻的經歷少的可憐，于是就把電影、電視劇中的情結臆想為自己的經歷，我們把照片中更換地方的多少作為自己經歷的多少的標簽，或者干脆是“經歷愈多而愈加深刻”的標簽。這一切的一切都是導致出現本段開始那些情況出現的原因。

經觀的環境卻讓我能更加正確地看待以上的問題，這里給我的第一感覺是“干凈、自由而深刻”，每一個詞不僅僅代表字面的含義，更有一層深意。這里的人際關系和工作環境是“干凈”的；這里的工作氛圍是“自由”的；這里一些人的思想是“深刻”的?；蛟S是我的感性在其中作怪，但是這確實是我想表達的。一家好的報紙，承擔的絕不僅僅是盈利，更多地是一種社會責任。要把這個世界最真實的一面原原本本地呈現給受眾，但又不是一條條短消息一般，僅僅讓你瀏覽和知道，更大地責任是去挖掘，去呈現表面之后的東西。“傳播、曝光、公開”中國揭黑第一人——王克勤老師這樣告訴我們，這就是新聞的任務。一家理性報紙的存在，必須有一批充滿新聞理想但又能理性思考的新聞人撐起。正如丁力老師所說，在中國現有的環境下，不存在真正的媒體，但是經濟觀察報可以說是一個比較優秀的“類媒體”，而要遠勝于中央電視臺和新華社之類的“偽媒體”。這才是經濟觀察報的價值所在。

經過一個月的培訓，如果要說收獲最大的應該是知道了自己的不足與欠缺，幾個老師的講座不一而同地提到“先把你學到的全部忘掉。”我確實不太認同當下的新聞教育，特別是尚未成熟的財經新聞的教育，但卻不認為那些學到的東西毫無用處。但是空談理論就像浮在空中的云，太容易被風吹走。在經觀的這段時間，有機會與業界的前輩接觸，才能真切地學習一些書本外的東西。首先是看世界的角度，任何一方觀點都不可能真正地還原事實，要學會接觸各方觀點，才能不斷地接近事實，即使是“理所當然”的“反面人物”的觀點也要正確看待，這樣我們才能更清晰地認識世界。其次是新聞工作者的跑動能力，讓我們這些年輕學生感到汗顏，和那些真正的記者相比，我們缺少太多踏實厚重的步伐，只想著一蹴而就，一直在想有多少困難，卻從來不去想還有多少條路徑等待著我們去尋找，去探索。再次，我們在業務操作方面的能力差的太多，就拿搜集資料來說，我們需要花費大量的時間，但是對材料還是很難吃透，還有開拓采訪資源方面，更是舉步維艱。這些問題暴漏的太多，不再一一贅述。但我認為正是發現了這些問題，才能讓自己有更大的收獲，這才是我最為珍視的。

不敢妄談大道理，也沒有太多深刻體會，只是想敲打些充滿個人感性色彩的文字，來回顧一下這段經歷，經歷過不回頭看看，我們很難有收獲，粗淺的想一想不如一個字一個字地碼出來，這樣來的更為實在，才不至于讓我們漸漸喪失思考的能力。