文/林超群

日前，首都經濟貿易大學與中國社科院聯合設立的中國城市生活質量研究中心，16日發布了全國35個城市生活質量滿意度(主觀)指數，數據為50.88，剛剛進入50分以上的滿意區間。有媒體認為，通貨膨脹導致的生活成本偏高，是拖累城市居民生活質量滿意度的重要原因之一。

“食品什么的都漲得很快”，來自湖南的一名大三學生莫文利表示自己今年的月生活費“比去年增加了20%”。從經濟學的角度講，通貨膨脹是指由于貨幣供給大于實際貨幣需求，導致短期內商品供給小于現實購買力，進而貨幣貶值，物價水平持續普遍上漲的一種現象。而以普通人的感覺來說，直接感受莫過于物價上漲，“錢越來越毛，東西越來越貴。如果大多數人都有了類似的感覺，那就屬于通貨膨脹”，中央民族大學經濟學院教師王博說道。

據記者統計，在《2012年國務院政府工作報告》中，“通貨膨脹”一詞被提及6次，“物價”被提及13次。國家統計局6月9日公布的的數據顯示，5月份，全國居民消費價格總水平同比上漲3.0%。其中，城市上漲3.0%，農村上漲2.9%；食品價格上漲6.4%，非食品價格上漲1.4%；消費品價格上漲3.6%，服務項目價格上漲1.7%。1-5月平均，全國居民消費價格總水平比去年同期上漲3.5%。

王博認為，“按照當前情況來看，中國的通脹率當屬略為嚴重，而且CPI有走低的趨勢”，他預計“中國的通貨膨脹還將持續很長一段時間，而且情況很可能會更加嚴重”。但國家統計局新聞發言人就一季度國民經濟運行情況答記者問，卻表示“如果我們把一季度的GDP增長8.1%，一季度的居民消費價格指數CPI上漲3.8%，這兩個數放在一起哪個專家都很難得出滯脹的結論，現在是既不存在滯也不存在漲。”

政府抵制不住的誘惑？

據央行11日發布的5月金融統計數據報告顯示，反映貨幣流通量的廣義貨幣量（M2）余額90.00萬億元，同比增長13.2%，比上月末高0.4個百分點。5月M2增速雖有所回升，但仍低于央行年初設定的全年14%的目標值。1至5月，M2增速分別為12.4%、13%、13.4%、12.8%和13.2%，始終沒有觸及14%的“紅線”。

“發行貨幣的目的主要就是為了擴大投資規模。在當前經濟規模下，在內需外需普遍大幅下降的情況下，投資成為中國唯一的經濟增長驅動力。但是市場主體由于普通消費者和私人投資者，通常在經濟下行的時候會選擇減少投資支出以及消費支出。所以只有依賴于政府投資的增長拉動經濟上行。但是政府并沒有足夠的現金儲備實行大規模的擴大投資，想要實現投資拉動經濟，只能以擴大貨幣發行的方式籌措貨幣。”王博這樣說道。

北京大學光華管理學院院長張維迎曾公開表示過這種人為投資的風險，“套用哈耶克在分析通貨膨脹的時候說的一句話，政府有時候經受不住通貨膨脹的誘惑，他的比喻就是，你抓住一個老虎的尾巴，只有兩種選擇：一種就是你放開，這時候老虎會把你吃掉；另一種就是你緊緊的抓住，跟著它跑，直到老虎把你累死。我們的投資很類似這種情況。”

低收入群體的通脹生活

一位金融專業的學生告訴記者，國家發行貨幣數量要依據國家經濟增長速度來確定，如果二者相互匹配，那么市場上流通的貨幣量和現實當中對于貨幣的需求大抵相當，不會發生通貨膨脹。提到通貨膨脹的可怕之處，或許有人會聯想到那張著名的歷史照片，一位在中國的美國大兵坐在臺階上，燃著紙幣點香煙，戴副眼鏡，面色凝重。此外，堆積如山的鈔票，超大面額的支票都是在1954年國民黨統治時期常見的情景，被西方經濟教科書成為“野馬奔騰式的通貨膨脹”。

如此的惡性通脹固然是全社會的恐慌，而低收入群體無疑最容易成為其下的炮灰。國家統計局廣東調查總隊的夏曉平根據廣東城鎮居民住戶抽樣調查資料和CPI調查資料，得出了物價上漲對不同收入群體消費支出影響的分析報告。報告從短期和長期兩個方面對城鎮不同收入層次（按五等份分組）居民進行分析，得出“無論從長期還是從短期來看，物價上漲對低收入戶的影響最大，其消費性支出的增長幅度均高于其他收入群體的支出增長幅度。”

從魏公村欣欣菜市場菜商楊某處得知，如今一塊五一斤的西紅柿在大約五十天前，價格曾高達四塊五。楊某對記者表示，菜價上漲賺不了錢，下跌也賺不了錢，他“既不希望它漲，也不希望它跌。”物價穩定或許才是最利民生的。

富人對窮人的掠奪

記者問王博，是否存在某一部分人可以從通脹中獲利。王博的回答是肯定的，“投資的大量增長必然會導致相關行業當中的從業人員受益良多，比如基建行業、能源行業、建筑行業等等。當然如果要計算黑色以及灰色收入，那么手握審批大權以及項目權利的諸多人士，也一定會獲益良多。”

“通貨膨脹一般認為是高收入群體對低收入群體的掠奪。”王博說道。“高收入群體的支出當中，固定生活消費類支出占收入比例很低，而且其收入大多屬于投資性收入，因此其收入增長幅度也遠遠高于消費支出幅度。而對于低收入群體來說，收入相對固定，而且固定生活消費類支出占收入比例很高。如果社會物價普遍上漲，意味著其固定支出占收入比例會更高，如果進一步增長到其無法承受的程度，那么生活的難以為繼是肯定的。”

張維迎也持相似的觀點，“打個比方，從政府的角度，把市場流通的貨幣增加一倍，這一倍都給我。不是簡單的物價上漲一倍，而是說我從你們那兒拿走50%的財富，都歸我了。原來總價值是一個億，現在多發了一個億的貨幣我拿到了，那這就是兩個億，就是每個商品價格平均增加一倍的話，實際上有一半的財富就從你們手里到我手里了。”

記者獲悉，控物價在年初的時候是最重要的政策目標，溫總理在報告中稱要“繼續采取綜合措施，保持物價總水平基本穩定”，現在已經退居穩增長之后了。在此背景下，王博認為政府當前采用的一些措施只是在堵而不是疏，在大量貨幣投入的情況下，采用任何措施都是只能短期見效而不會長期保持的。“貨幣增發是當前中國通脹的最核心問題，在這個背景下，什么增加消費，增加出口都是無意義的空談，只有正視問題，盡量減少國家對于宏觀經濟的干預，控制貨幣發行，才是解決中國當前通脹問題的王道。”