唐駿道歉
唐駿先生確實為學歷造假道歉了，可他沒有為曾經的百般掩蓋而道歉，沒有為那些謊言而道歉，更沒有深入剖析犯錯誤的原因，相反，他坦然獎給自己一句“知錯能改還是好同志”，可他真的知錯了嗎，真的能改嗎？這樣缺乏誠意的道歉，很容易讓人誤解為新的炒作。
——《北京晨報》
誰都知道，學歷不等于能力。唐駿被稱為“打工皇帝”，肯定有其過人之處。但對于一個公共人物來說，可以不要學歷，可以不要能力，卻不能不要誠信。一個不肯認錯、不肯道歉的青年領袖，會有什么樣的誠 信形象，會給社會傳遞什么樣的信號？
——《中國青年報》
頭頂“成功學”光環四處游 走的唐駿，倘若不能真正去除成功光環背后浮華的騙術，以真誠示人；倘若不能糾正那些整日使用、歷久彌新的謊言，反而繼續用“騙到所有人就是成功”之類的成功學說，為公眾洗腦，那么即便道歉，恐怕也難以獲得贊賞的掌聲。
——《重慶時報》
拒絕飛機備降
在這種責任與生命意識極端淡薄的情形下，或者在局部和自身利益不受損的短視思維一路導引下，將乘客生命當兒戲，頻頻上演“一拒了之”的可怕鬧劇。而且以一副義正辭嚴的表情把機場拒絕備降的原因歸罪于旅客。這實際上是機場保護自身利益的一種借口，是一種極不負責的行為。
——《南方都市報》
避免機場拒絕航班備降，要防止不當的“制度激勵”。但人命關天，哪怕是制度不盡完善，保證緊急情況下的航班備降，也應是各機場不容逾越的底線。
——《新京報》
拒絕備降之事屢屢發生，公眾有理由發出質問：是什么導致了機場敢拒絕備降航班的“救命”申請？備降機場是保證飛行安全的最后一環，一旦被拒絕，就大大增加了飛行風險，這么簡單的航空常識，難道機場不知道？
——《廣州日報》
在這些驚心動魄的人為風險的公布和查處上，何不早點滿足乘客起碼的知情權？拒絕備降航班，是機場容量有限還是故意推諉？相關部門目前并沒有給出明確說法。但業內人士透露，“民航局對上述機場已進行了嚴厲批評”。人命關天的“拒絕”，靠嚴厲批評能頂事嗎？
——《中國青年報》
穆巴拉克昏迷
埃及的未來在哪里呢？貧苦大眾相信穆斯林兄弟會，城市中產階級左右權衡仍寄希望于穆巴拉克式的世俗政權，而目前控制大權的軍人集團，則試圖左右未來的埃及 總統。在這種情況下，埃及正面臨前些年泰國式的社會分裂的危險，這也使得埃及內部的政治斗爭，在較長時間內都不會以和平的方式來展開，政黨間的互不相讓， 綿延不絕的街頭抗議和沖突，極可能演變為埃及政治生活的常態。
——《新京報》
自下臺以來，穆巴拉克如何被處置一直是埃及如何研判歷史面向未來的校驗器。眼下其生命垂危，但歷史的結算仍無法完結。當年推翻穆巴拉克的廣場青年還在緊張地觀望，隨時準備起身。埃及仍在“裂”變，直到穆巴拉克政權遺下的權力和體制真空被充實、理順，這個中東大國才能重回正途。
——《北京青年報》
蒙牛代工廠臟亂差
一家普通的乳品企業，何以屢屢在公共食品安全事故中順利逃脫干系，在所謂“善后”的措施中營造出某種肅殺氣氛，并利用各種說辭綁架奶農利益。消費者或須捫 心自問，是否也正是因為公眾對犯錯者的輕縱和容忍，對昨日不堪的過于善忘，給犯錯的企業營造了一個罕見而畸形的生存環 境。
——《南方都市報》
胡錦濤撿國旗
領導人是公眾人物，他們的一言一行還會被認為是一種示范。真性情流露，也傳遞出領導人的價值觀。國旗貼紙掉在地上，沒看見當然不會有反應?？匆娏?，撿起來的反應就正常而自然。撿國旗這種下意識反應里，體現了對國旗的尊重，更體現了國家在心中的分量。
——《京華時報》
