經濟觀察網 楊濤/文 香港發展局支援四川重建小組組長麥齊光5月18日在接受香港商業電臺的訪問時證實，由香港政府撥款和教育界募捐所得重建的綿陽一所中學，已經遭到地方當局拆毀，以便騰出地方作為建造一個豪華式商住綜合工程之用。香港政府目前正考慮向當地追索有關的撥款。（《人民網》5月21日）

香港政府顯然“小氣”了，諾大的一個政府，財政收入超過內地絕大多數城市政府，居然為區區200萬元準備和綿陽地方政府傷“和氣”？何況，人家拆掉紫荊民族中學，建設涪城萬達廣場，那也是發展地方經濟??！再說了，人家還在別處蓋了一所比這大10倍的學校。你怎么能氣量這么小，為這點錢傷“和氣”??！

但是，香港政府不能不“小氣”??！即使是在一起捐款的香港教育工作者聯會也表示不追回他們捐的200萬元，他們也不能不這樣做。別看他們大概是財政收入最高的城市政府之一，但恐怕也是最受約束和監督的政府，一分一厘都是不能隨便花。政府的預算、決算，全部要向民眾公開，你將錢花到哪里去了，花的效果怎么樣，具體到每一個項目，都必須全程公開。這政府花錢，立法會死纏爛打的，稍有問題，或是就通不過預算，或是抓政府官員到立法會質詢。立法還不算，媒體天天還拿政府說事，公民也動不動盯著政府錢袋要問個明白，香港政府能不“小氣”嗎？

這哪像我們的一些地方政府，區區200萬根本就不在下，公款吃喝、公車消費、公費旅游，無論哪一項，都大得驚人。據說，全國“三公經費”一年開支就是9000億，占整個行政開支的30%。對應這9000億的是，我們的預算在人大會上往往走過場。以前，政府的預算、決算視為“國家秘密”，根本就不向社會公開；現在，國家部委的預算開始要求要公開了，但是，公開也是粗略和模糊，許多只公布了大項開支，錢具體花到哪里去了，不要說普通民眾看不明白，就是專業的代表也是一頭霧水。所以，你何曾聽說過一個地方政府為了區區200萬跟受災地的政府較真？

事情的另一面是，香港政府為何要關心被拆的紫荊民族中學？這在一些地方政府和官員來看，似乎也是不可思議。在我們這里，當發生災害時，利用宣傳報道，讓人們進行愛心捐款，甚至政府“強迫”公職人員和商人慈善捐款，但是，當人們將錢捐出去后，似乎這錢就跟捐款人沒有任何關系了。慈善捐款的信息不公開、不透明，人們不知道這錢是給了受災的民眾還是給郭美美炫富。至于捐款做了工程到底怎么樣了，是豆腐渣工程還是做好被拆了，更是蒙在了鼓里?！而P凰周刊》2010年第20期曾報道，記者在四川汶川縣威州鎮萬村村民的統建房里看到，一些居民的客廳和廚房屋頂出現滲水泡的情形，一戶村民的屋頂出現了細鐵絲寬的裂縫。而在彭州市、在北川縣、在青川，豆腐渣工程比比皆是，觸目驚心。人們不是不愿意問，而是根本沒有權利也沒有任何途徑來過問。香港政府卻是較起了真，他們作為慈善的捐助人，他們要享有捐助人的基本權利，如果受災地政府濫用捐款，他們就要追索這筆錢。

很明顯，香港政府要追索慈善撥款，這種“小氣”背后，卻讓我們某些地方政府、官員和官辦慈善機構，甚至我們的慈善體制感到汗顏。綿陽地方政府怎么能將捐款建成的中學拆除建廣場呢？此是汗顏之一;其二，我們那么多地方政府和國企，你們怎么不跟著關心一下你們慈善捐款的去向，怎么不讓民眾知情你們的預算，讓民眾推動著你們去關心呢？此是汗顏之二;其三，我們的慈善捐贈和建設后續機制能否更透明、更陽光，讓每一個捐款的公民都知道錢花在哪里去了，讓所有的公民也來關心捐贈的學校會不會被強拆，此是汗顏之三，這個汗顏該由我們的慈善體制來擔當。