經濟觀察報 評論員 啟越 洗洗會更健康嗎？看來未必，因為我們日常生活中的水就是不安全的。而我們之前一直相信，從水龍頭流出的水，雖然不能直接飲用，但是使用至少不會傷害健康，但真相可能會擊碎我們已經是最底線的信任。

這一次又是媒體。當下的中國，如果要堅持做夢，就要遠離媒體。如果不是因為媒體，我們的牛奶是沒有三聚氰胺的；我們食用膠囊里是沒有皮鞋的；我們的火鍋里是沒有地溝油的；我們水龍頭里的水是安全的。恰恰是那些“鼓噪”的媒體，把我們叫醒，我們裝睡都不行。否則，這是一個多么和諧的夢呀。

從夢中醒來，除了被現實驚出一身冷汗之外，我們有必要追問，真相到底是什么？就自來水而言，到底有多不安全?，F在媒體公開出來的報道也僅僅提及說，多位接近權威部門的業內人士告訴記者，他們所獲知的檢測結果，實際合格率也就是50%左右。

至于真相是在50%的左邊還是右邊？沒有權威發布。而媒體所提及的檢測，就是2009年下半年，住建部為了“大致搞清”全國城市飲用水的水質狀況而做的一次全國普查，也是近十幾年間最大規模的檢測，得出了最為接近真相的飲用水水質數據。在被媒體披露出來后，住建部才“被迫”于近期公布數據，當時城市自來水廠出廠水質達標率為58.2%。 可以想象，如果不是媒體的報道，我們甚至都不知道有這次普查，這個數據也將難以被公眾獲悉。

如果說藥監局沒有及時查處“問題膠囊”是一種瀆職，理應承擔責任，那么住建部不及時向公眾公布調查數據，發布預警，也是一種瀆職。自2008年5月1日實施的《政府信息公開條例》就明文規定，行政機關對涉及公民、法人或者其他組織切身利益的；需要社會公眾廣泛知曉或者參與的；反映本行政機關機構設置、職能、辦事程序等信息應該主動公開。同時還特別強調，環境保護、公共衛生、安全生產、食品藥品、產品質量的監督檢查情況應重點公開。

那么顯然，自來水安全是事關公民的切身利益的，是要社會公眾廣泛知曉的，更是和公共衛生相關的信息，理應主動公開甚至重點公開的信息，恰恰被隱瞞了。住建部顯然已經違反了《政府信息公開條例》，其角色也從公眾利益的守護者變成了這個社會虛假和諧的“筑夢人”。

自來水何以不安全，媒體相關報道中已經做了諸多分析，我們暫且不論。我們要追問的是相關政府部門何以對公眾利益如此漠視？不公布數據的又何止是住建部，相信有很多事關公眾利益的數據被隱瞞了下來。

北京大學公眾參與研究與支持中心發布之前發布過一個《中國行政透明度年度報告·2009》中顯示，多過半數省級政府在信息公開測評中不及格。不及格的一個重要原因就是有些信息是公眾希望公開的,但同時也是政府不太情愿公開的，二者之間的矛盾亟待解決。而我們認為，對于為公眾服務的政府來說，不存在情愿不情愿公開的信息，只要是涉及到公眾利益的信息，理應主動公開。真正落實“以公開為原則、不公開為例外”。

2012年7月1日起，中國將強制執行最新飲用水標準。新標準與國際接軌，指標達到106項，與世界上最嚴的水質標準——歐盟水質標準基本持平，換句話說，中國的自來水即將實現直接飲用。但是如果連當下自來水狀況公眾都被蒙在鼓里，怎么可能讓公眾相信，再過兩個月，我們就能直接飲用自來水，這無疑是一個笑話。

近日住建部為了回應質疑，解釋說因為采取了積極措施，城市自來水廠出廠水質達標率由2009年58.2%提高到2011年83%。這個突如其來的數據讓我們無法相信，我們認為，統計數據既然可以隱瞞，也就有可能造假。