<tt id="ww04w"><rt id="ww04w"></rt></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <tt id="ww04w"></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <li id="ww04w"></li>
  • 景區管理者們 還我河山
    導語:這廣袤的河山,是我們的,也是你們的,但說到底,還是有錢人們的。如果我們不能在自己的國家自由地暢游行走,那么國是誰的國?家又是誰的家呢?不要讓現實一點點消磨掉我們對這個國家的所有熱忱!

     

    問題的關鍵是,這些被壟斷的公共旅游資源究竟是屬于誰的?毋庸置疑,自然風光是大自然留給我們的,人文遺產是歷史遺留下的,所有這些都應屬于這片土地上的國民共同擁有。作為公共旅游資源,各地方政府、相關管理部門只是代為行使管理權??赡苁谴艿臅r間太長了,代管者已經忘記了自己的身份;也有可能的是,政府對身份的認知從一開始就是錯位的?,F在,代管者以所有者自居,將公共旅游資源據為己有再高價賣給本來的所有者,以此謀取暴利。多么荒謬!我們只是想在自己家的花園里逛逛,當初雇的花匠卻站出來要攔路收費。

    如果我們不能在自己的國家自由地暢游行走,那么國是誰的國?家又是誰的家呢?不要讓現實一點點消磨掉我們對這個國家的所有熱忱!

    評論:《國是誰的國,家是誰的家》

    已有0人參與

    網友評論(所發表點評僅代表網友個人觀點,不代表經濟觀察網觀點)

    用戶名: 快速登錄

    經濟觀察網相關產品

    日本人成18禁止久久影院