經濟觀察網 孫樂/文 每個人的心底都會有一些不足為外人道的故事，你愿意它被扒出來，坦露在世人面前任人“視奸”么？如果你不愿意，又何苦逼迫舒淇去坦然接受呢？

因為在“甄趙之爭”中聲援了自己的朋友，便有不滿者將舒淇早年的三級片與寫真集再次翻出，與之應和的更有網友洶涌的謾罵，語言極盡侮辱之能，試圖用網絡暴力最大程度地傷害當事人。舒淇是真的痛了，一條條刪除所有的微博與關注，轉身離開了這個帶來傷痛的網絡世界。就這樣，本應是兩個男人之間的戰爭最終禍及的卻是一個不該卷入紛爭中的女人。

舒淇從未掩飾過自己三級片女星的過往。事實上，無論是臺灣還是香港，都早已實行電影分級制度，作為一種獨特的類型片，三級片電影都是公開發行上映，合理合法，并擁有大量的影迷。緣何到了大陸，之前還痛斥道德滑坡的人們突然就道德情操高尚了，仿佛每個人都成了謙謙君子，眼里揉不得沙子?？尚Φ氖?，成人電影在大陸根本沒有合法引進，不知道這些揮舞著道德大棒的“正人君子”們是怎樣看到舒淇“不堪入目”的限制級影片？表面上嗤之以鼻裝作高姿態，暗地里卻心癢難耐，躲在家里違法下載、偷偷意淫的假道學們，就不覺得自己的行為“有傷風化”了？這不是一個圣人時代，用把別人徹底踩到泥里來凸顯自身道德高尚的衛道者們可以脫下偽善的面具了，相比之下，倒是藝人的坦蕩更真實。

每個人都有自己的故事，過往的經歷是無法抹殺的。不清白的歷史又如何？從來俠女出風塵。秦淮岸邊的的李香君、柳如是，在國破家亡時的巾幗氣節，難道不讓那些以道德文章相標榜的侯方域、錢謙益之流自慚形穢？我們對古人尚能存有敬意，不以出身論英雄，怎么換成今人就演變成了“一失足成千古恨”，仿若拍過三級片的藝人就要帶著“道德敗壞”的原罪，永世不得救贖？

昨日之淤泥能開出今日之蓮花，才更映襯出蓮花的圣潔。從三級女星到金馬影后，一路走來，舒淇沒有放棄過自己，不如拿出些范爺“我就是豪門”的氣勢。姐姐都已經將脫下的衣服一件件穿上了，為何那些自詡道德高尚的“君子”們依舊裸奔著卻不自知呢?

舒淇的事更像是一面鏡子，照出了人性里的善惡美丑，映射出一個社會的包容度。無論是支持者、反對者，還是幕后黑手操縱的網絡水軍，都可以借此事重新審視下自己。一個道德高尚的人不會讓自己的行為傷害到他人；一個內心向善的人不會用最惡意的心理去揣度他人。如果在一個真相不明的事件里，你看到的是作秀是欺騙，質疑的是一切人性的丑惡，那么一定是你缺少一雙能夠尋找光明的眼睛，缺乏一顆善良寬容的心靈。你是什么樣的，你眼里的世界便是什么樣的。

透過時代的青銅鏡，看到舒淇模糊的過去身影外，是否也有道德面紗后裸奔的自己？