最年輕“教授”

中南大學此番用非常力度聘任劉路，至少有兩個方面的突破意義。首先，此舉打破了中國學術機構論資排輩的傳統，在學術圈這一潭死水內吹動了一絲波紋；其次，有助于突破學術圈的學霸壟斷之風，創造了年輕人僅憑科研成果上位的新機制。

                                                                                                        ——《經濟觀察網》

我們的高校、社會似乎并沒有認真思量過：劉路真正想要的是什么？熱鬧追捧、全然陌生的“教授”身份和100萬元獎金，究竟是有利于他的學術發展，或 是對平 靜心境的干擾？22歲，也許他最需要的還是繼續學習進修，是自由生長，而非被掛上“大師”標簽，面對“出成果”的熱烈期待。

                                                                                                        ——《京華時報》

問題的關鍵在于，目前的劉路是否需要這個教授頭銜，這頂大帽子會不會成為一種難以承受的重負。中南大學的破格，看似破了職稱聘任的格，實際上是破了教育和學術應有的章法。面對輿論追捧的“天才”，一所大學失去了自信和遠見，一驚一乍，這種浮躁又怎能不讓人憂慮？

                                                                                                        ——《齊魯晚報》

養老金入市

最終，養老金是否入市要給繳納者以自由選擇權，這是市場民主題中應有之義。即便是“于民生利”的計劃，也應該給予民眾自由選擇權，而不是由神秘的有關部門替民做主，否則，虧損 了算誰的過錯？

                                                                                                        ——《南方都市報》

此次廣東省基本養老資金委托給全國社?；鹄硎聲?，投資領域選項豐富，至少包括國債、銀行存款、企業債、金融債等固定收益產品，還可能參與股票一二級市場，將有助于穩定提升收益水平，形成更健全的收益機制。

                                                                                                        ——《東方早報》

就廣東的實踐看，全國社?；鹄硎聲蛷V東省政府簽訂了委托投資協議，作為一種社保投資試驗，在政策層面當有更謹慎的作為，這點與散戶粗放型的理財選擇顯然不可同日而語。因此，“入市”過程本身也為市場治理提供了很好的契機。

                                                                                                        ——《青年時報》

盡快制定有關養老金入市的法律法規，對養老金的投資方向、投資主體以及有關責任歸屬與追究等問題作出明確規定并嚴格執行。如此，才有利于盡可能降低養老金入市的風險，在更大程度上保障民眾養老錢的安全與社會穩定。

                                                                                                        ——《成都商報》

養老金入市應在落實“三公”原則前提進行，謹慎選擇入市時機，并從制度層面、政策層面、操作層面三方面共同推進養老金入市，同時還要遵循價值投資理念，循序漸進的方式，先小比例投入，待條件成熟后逐步提高入市比例。

                                                                                                        ——《重慶時報》

，此次實驗，眼光不僅盯著養老金的投資分配、收益等操作層面，更要從高處著眼，從制度著手，建章立制，規范養老金入市行為，避免出現制度滯后效應而損害參保人利益的現象，這也許比區區的投資收益更有意義。

                                                                                                        ——《廣州日報》

“靈修”換妻換夫

當認真反思：近年執法機關不停地取締，司法機關也持續地嚴厲打擊，為什么類似修煉培訓活動仍屢禁不止且有發展壯大之勢，而且不少人還愿斥巨資前去修煉，甘愿接受污辱調戲，尤其是女性門徒在其中占多數，這明顯與廣大女性相對保守的日常表現相去甚遠。

                                                                                                         ——《中國青年報》