經濟觀察網 記者 馮娟 孫威威 各位好！歡迎收看本期的《 橙色視點》?；厥走^去的2011年，在經歷了國際金融危機考驗之后，由于受到內外部經濟形勢制約，去年企業實體經濟的經營普遍較為困難。而與此相反的是，銀行業卻獨善其身，企業利潤出現了大幅增長。銀行業整體實現了高達人均40萬的利潤率，這不得不引起了人們的懷疑與深思。他們的利潤從何而來呢？

根據銀監會統計數據，去年前三個季度，中國商業銀行累計實現利潤8173億元，同比增長35.4%，人均利潤近40萬元。據此測算，去年全年的利潤增長幅度將接近40%，人均利潤超過50萬元。這樣的利潤增長幅度，甚至超過了石油、煙草等高暴利的壟斷企業。相比之下，中國規模以上工業企業去年前三個季度實現利潤3.68萬億元，除去個人所得稅，人均凈利潤不過3萬元，以此計算，銀行的人均凈利潤是工業企業的12倍。

 主持人：其實，不管銀行的高利率是來自傳統的“吃利差”，還是銀行的自身努力。在很多人看來，商業銀行作為第三產業，其利潤來自整個經濟產業鏈條的中間環節。但是如果這個中間環節在產業鏈條上攫取利潤過多，那么，實體經濟的企業特別是中小企業利潤必然就會薄。金融對經濟的作用就不是促進經濟的發展，而是制約經濟發展了。

 當前，在中國整個經濟發展成果中，稅費每年呈現20%以上的增速，2011年財政收入突破了10萬億大關；國企利潤特別是壟斷國企利潤基本是旱澇保收，并且每年增速都在10%以上；銀行業則繼續保持了高利潤的增長，而我們知道過去的2011年，銀行對中小企業的貸款利率都上浮了20%~50%，國內中小企業的日子基本上都不好過，面臨資金困局，盈利能力出現下降甚至出現虧損和倒閉的現象數量非常多。那么，這樣的局面還是一個健康的狀況嗎？

 主持人：根據專家的觀點，作為銀行家們也不希望盈利那么高，這畢竟和實體經濟相比呈現出冰火兩重天的局面，容易引發社會矛盾。但是想依靠銀行自身去降低利潤也很難，因為這是一種騎虎難下的一種局面。銀行的指標都是分到各個分支機構，而銀行當年的盈利狀況將決定他們工資獎金的量，他們不可能有動力把利潤率降低。

今年初召開的全國金融工作會議提出，要推進股權多元化，切實打破壟斷，放寬準入，鼓勵、引導和規范民間資本進入金融服務領域。在銀行暴利的新聞在網絡上熱烈討論時，人們提出要只有對銀行進行利率市場化改革才能終止銀行暴利，那么銀行的市場化究竟到什么樣的程度才算合理呢？

  主持人：我們期待利率市場化改革的進程加快，和司法的完善。同時進一步降低銀行業的準入門檻，這兩個問題也是一枚硬幣的兩個方面，特別是發展一些中小微型的金融機構，他會使得銀行業自身的經營更為充分，暴利也能得到緩解，更重要的是他在服務中小企業上，金融服務實體經濟上，帶來的貢獻也會是非常大的。好感謝收看本期橙色視點，下期再見。