經濟觀察報 張邦松/文 2011，中國入世十年。在全球變革的大局勢下，中國企業該如何順應市場變化，調整策略、加強創新，在全球化發展的征途中尋求突破并實現可持續增長?歲末年初，長江商學院聯手安永，針對100位領先的中國民營企業家推出了一項調查，并以此為基礎推出了《全球經濟放緩的應對之道：中國領先民營企業家的觀點》報告，希望以此反映當下中國企業的發展現狀及所思所想。

從此次調查中可以看出，中國頂尖的民營企業已經開始探索和實踐應對全球經濟放緩的解決之道。他們的主張是立體的，涉及企業管理、政策法規和道德信仰多個層面。在企業管理上，他們強調因地制宜地調整戰略，改進戰術，尤其需要提升營運效率。同時，他們注重控制財務風險，維持充裕的現金流，進行高質量的并購。在政策法規層面，他們呼吁政府完善市場經濟的法制，加強執法，推進構筑公平的競爭環境。在他們看來，中國經濟改革不能因全球經濟放緩而停下腳步。

報告顯示，展望未來三年，企業家們所預見的挑戰主要來自政策和經濟兩個層面。合計32%的企業家擔心全球和中國金融系統的風險會帶來新的挑戰；21%的企業家將政策和監管風險視為主要挑戰。放眼全球，盡管經濟前景陰晴不定，但中國仍然是為數不多的亮點。

就民營企業如何應對全球經濟放緩的話題，記者采訪了長江商學院副院長劉勁教授。

經濟觀察報：報告中有一個看上去很矛盾的數據，即中國民營企業家認為產品的市場競爭越來越激烈，但與此同時，原材料的成本卻沒有因此而下降，反而上升，也就是說這些企業其實受到了兩方面的擠壓，你認為這是什么原因造成的？

劉勁：我覺得現在看咱們中國企業遇到的這種困境，大概有兩點比較重要：第一點，這實際上是一個國際問題，這不僅是中國自己的問題，實際上現在整個全球經濟在轉型，中國發生的一切只是其中一部分。全球經濟轉型，有兩點是非常不利的，一是所謂的產能過剩，東莞有這么多企業在為全球生產東西；二是突然歐洲、美國人買不起了，那么在這種情況下就出現非常強烈的競爭，價格就上不去。第二點，在近10年，整個全球經濟發展，整個新興市場的發展非?？?，包括中國、印度，還有很多國家，這些經濟體里面有多少人？在幾十億人高速增長的情況下，必然會造成對世界上的原材料，各種各樣生產要素價格的提升，就會產生全球性的通脹，所有的原材料都在漲價。

所以在這種情況下，這兩個東西都甩不掉。我覺得這是一個比較長期的問題，全球經濟發展到現在這個階段，還能不能以原來的速度，8%、9%的增長，這實際上是一個很大的問題。光我們中國和印度兩個國家合起來大概有25億人，你想25億人，如果每年以8%、9%的速度增長的話，這個地球到底能否承受得了？

以前的增長是我們一枝獨秀，別的國家增長比較慢?，F在所有人都富起來的時候問題就出現了，從現在看，將來10年、20年，這個地球上的人是不是都能像美國人一樣的生活，這個答案肯定是NO。

經濟觀察報：那對于民營企業，尤其是為數眾多的中小企業來說，該如何應對目前的局面？

劉勁：對于企業來講，它能做的事情不是特別多。原因在于，這主要是一些宏觀的問題，我的判斷，我們現在所處的狀態實際上是一個非常危險的狀態。咱們現在所處的狀態實際上比2010年要差一些，因為你往前看的話，2012年可能更可怕。

我覺得，一些中小企業應對這個局面，它應該意識到前面的這種風險。這里面有好幾點，一是對現金流的控制非常重要，經濟真的下來以后，你如果沒有現金的話，可能公司就死掉了；第二，如果有一些融資渠道的話，應該把一些錢鎖定；再一個就是要預防將來的問題，要提前提高自己的效率，減少一些風險比較大的投資，等于說為了過冬你提前要做一些準備。但同時我們可以看到，實際上我們中國無論是大型企業還是中小企業，最終它的盈利點實際是來自政府，我們政府在現在這種狀態下，雖然還在講要繼續保持地產的調控，但是我覺得在局部放松還是很有可能的。實際上地產的調控從2007年就開始了，當時就說不讓買房子，為什么后來放松了？主要就是因為金融危機來了。

經濟觀察報：政府提出要把資金引向實業，但如何才能讓資金回歸到一個正常的狀態上去，回到實業當中去？

劉勁：我的感覺是，實際上現在政府做的事情都是非常有道理的，如果要說有失誤的話，我覺得主要是金融危機的時候力度可能有點過大，四萬億拉動了整個地產，地產價格升值太快，這可能是一個失誤。但是政府很快意識到這個問題以后，它開始擠泡沫，這做得是對的。因為你不擠這個泡沫，大家還會投機做房地產，你擠對了它以后，同時政府再鼓勵一些新能源、消費行業、服務行業的增長，民營企業會跟上來。中國經濟基本的一個狀態是什么？政府絕對是一個龍頭老大，龍頭老大說現在企業要升級、要轉型，整個行業跟著政府走，我覺得問題不大。但是金融危機的時候可能有點過了，我們救市的力度跟美國都可以一比了，但是美國的經濟總量比我們大得多，我們對世界的貢獻有點過大了。