經濟觀察網 李曉丹/文 兩天前，美國總統奧巴馬迎接了最后一批駐伊美軍中的部分回國人員，象征性地給這場持續近9年的戰爭畫上句號。

結束伊戰是奧巴馬兌現2008年為贏得大選所做的承諾，駐伊美軍將在12月31日前全部撤離伊拉克。伊戰句號還沒畫完，奧巴馬政府的“重返亞洲”戰略就已鋪開，希拉里一路拜訪了亞太主要國家，大談南海問題，卻幾次過中國而不入。

早前一些時候，澳大利亞著名學者、前任國防部副部長休·懷特在《華爾街日報》發表了一篇題為《奧巴馬主義》的文章，認為奧巴馬亞洲之行標志著“奧巴馬主義”的誕生。他把“奧巴馬主義”和“杜魯門主義”相提并論。“杜魯門主義”是要遏制蘇聯，標志著美蘇冷戰的開始，而“奧巴馬主義”則是要對中國進行遏制。懷特認為這是一個嚴重的錯誤，如果美國堅持這個戰略，將會付出沉重的代價。

不管美國的重返亞洲計劃是否會成功，中國一定不會與美國進行所謂的冷戰。

冷戰是杜魯門主義的標簽，但奧巴馬主義還真不好找出標志性的代表事件。從伊拉克戰爭到打擊卡扎菲，再到南海問題，奧巴馬在外交方面缺乏一套清晰的思路。

從外交來看，從執政初期的 “對話外交”，到將中美戰略和經濟對話機制合并成每年一次談判，實際上是減少了對話的次數。而近期針對中國的一系列外交活動，也只是在外圍做一些姿態，并沒用實質上的行為。

從經濟上看，中國的經濟增速即使是在金融危機期間，仍然達到了9%的增速，而美國經濟復蘇仍然乏力，國內民眾對經濟不滿情緒容易加大，為了轉移民眾注意力，奧巴馬需要在國際上需找關注點，特別是在伊拉克戰爭結束，中東地區趨于平靜的情況下，對中國的戰略更是平衡國內清晰的好策略。

特別是在歐洲經濟面臨巨大風險的時候，奧巴馬政府對中國經濟超越美國的擔憂也是情理之中的事情。一項美國的民意調查顯示，大多數美國人認為中國是在全世界占支配地位的經濟大國。皮尤研究中心的數據也顯示，在22個國家中，有15個國家的大多數問卷受訪者認為，中國將取代美國成為全球超級大國。

除了經濟衰退，內部政治牽制一直困擾著奧巴馬。在經濟提振計劃效果甚微的情況下，奧巴馬面對國會內部的反對聲音，需要增加對外的經濟和政治擴張，中國就是其目標。

從中國自身來講，胡錦濤主席在公開場合多次強調，“中美作為兩個大國，加強合作是唯一正確的選擇。”即使是在南海問題上，中國的表現仍然是有禮有節，傳達出的信號是中國仍是發展中大國，今后的主要目標仍是發展經濟，不會貿然加入任何的對抗。

無論是“杜魯門主義”還是“奧巴馬主義”，都是美國在尋找其在世界政治和經濟中的平衡點。“奧巴馬主義”想要在中國有所收獲，還是要看中國是否接招。無論外界環境如何變化，中國仍將以經濟建設為中心，利用最寶貴的時間窗口調整內部經濟結構。對美國政府而言，“奧巴馬主義”在亞洲發揮作用的空間并不大。