經濟觀察網 王曉夏/文 11月27日，隨著阿拉伯聯盟各方投票通過了對敘利亞的制裁措施，敘利亞現政權和體制的倒臺已成定局。

在這項被譽為“史無前例”的制裁清單中，包括凍結敘政府的資金、限制航運等手段，已經從經濟和心理層面徹底擊倒了那些依然試圖挽回局面的敘政府支持者。

對于這一點，國際媒體表現出空前的一致性。

“美國與歐盟的制裁是一回事，阿拉伯兄弟的制裁在心理上和實際上更有殺傷力。”中東學者如此評述道，而德國《明鏡》雜志則說的更直接：“敘利亞危機已國際化，敘政府已失去最后機會”。

敘利亞和利比亞不同的是，如果說利比亞過去曾經是美國的死敵，那么敘利亞一直在損害著美國和歐洲人的利益。

首先，敘利亞是伊朗在中東地區唯一的盟友，其次，它曾經入侵過黎巴嫩，并且和黎巴嫩真主黨“有染”，至今依然對其保持著重要的影響。敘利亞甚至給“圣戰者”提供進入伊拉克的通道，使他們能夠打擊美軍。曾經試圖發展原子武器的敘利亞，一直阻礙國際原子能署對其進行檢查。

面對敘利亞的種種“劣跡”，在歐洲和美國基于利益最大化的考慮下，并不排除將介入敘利亞局勢。事實上美國國內已經出現了類似的呼聲，要求扶持建立親美國的新政權，這樣美國不僅能夠保障伊拉克的東翼安全，同時能切斷伊朗在地區范圍內的影響，而這其中就包括敘利亞、黎巴嫩和伊拉克。

西方介入敘利亞似乎只是一個時間問題了?；蛟S基于此判斷，俄海軍唯一航母編隊再次被派往地中海。

盡管，俄羅斯并未清晰表明其意圖，但誰也不會傻到認為，俄艦隊會是去真的救敘利亞。更多的觀察家都只認為，俄羅斯只是在即將失去中東地區又一“棋子”后，而進行最后的力量展示，并以此獲得隨后和美國關于在歐洲部署反導系統等一系列密切關系到俄本土安危問題上扯皮的籌碼。

即便如此，俄艦隊和已經被部署在此海域的美國航母戰斗群即將展開的“親密接觸”，還是撩動了很多人心頭早已遠去的“冷戰記憶”。

而此前，中國海軍6軍艦編隊出日本進入太平洋，引來日本媒體圍觀，中國海軍的此舉也被大量“鐵血青年”臆想為“中國配合俄羅斯在遠東方向對西方在中東武力干涉的示威。”   

在美好的愿景中，顯然期待中俄能成為了對抗“西方”的統一陣營。雖然，我們無從得知這一“陣營”似乎達成了某種行動默契，但可以肯定的是：中俄兩國雖然在動蕩的中東地區有著不同的利益訴求，但也存在著共同的利益交集。

對于俄羅斯而言，如何利用自己周邊區域的國際事務來制衡美國，成為有效控制美國的軍事觸角進一步伸向自己邊境地區的籌碼。尤其在今年9月美國和土耳其已經簽署了在其境內部署反導雷達的長期協議，以及今年早些時候美國加強了在波蘭以及羅馬尼亞的軍事布局。 

對中國而言，敘利亞倒下后，伊朗在區域內將更加孤立，安全也將受到威脅。這將嚴重威脅到中國在伊朗的利益。于此同時，敘利亞動蕩如果波及海灣地區，也將損害中國的石油利益，因為從2010起，中國已經超過美國成為沙特最大的石油進口國。

對二者而言，美國和歐洲接連介入小國“國內事務”，已經嚴重損害了“主權致上”的舊有國際秩序，對兩國國家安全形成了潛在的威脅。尤其對于轉型國家而言，其國家穩定依然維系在某些不穩定和不健全的制度上，其國內可能出現的動蕩將使得難以完全行使其全部主權。

事實上，即便中俄真的親密無間地進行合作，也無法徹底改變敘利亞的局勢，如同無法逆轉經濟全球化所產生的諸多大趨勢一樣。因為，世界正在加速均質化，并在全球范圍里擴展，整個世界正在被納入一個由各種國際政治經濟組構建起來的均質系統之中。

任何國家如果排斥來自均質系統中的各種力量，最終將會孤立在全球這一游戲場之外，對于這一點，即便是中俄兩大國也不例外。