經濟觀察網 記者 仇子明  11月21日，分眾傳媒（納斯達克：FMCN）盤中暴跌60%，最終以40%的跌幅收盤。江南春在22日指出，股價暴跌與“謠言”攻擊有關。

江南春所指的“謠言”是美國機構渾水公司近期發布的沽空報告，該報告給予分眾傳媒“強烈賣出”的評級。其報告主要內容為：眾傳媒夸大其LCD（液晶顯示屏）數量近50%，“其日常公布數據中顯示LCD的數量為17萬左右，但是其向媒體公開的數據卻只有12萬張”；分眾傳媒在收購中明顯且故意支付過高價格，自2005年以來，在分眾傳媒16億美元收購的中減記了11億美元，這些減記相當于分眾現有市值34億美元的三分之一；分眾傳媒至少進行了21次并購，但是都沒有記錄在案，因為多次并購，分眾傳媒已經支出4.3億美元；分眾傳媒還存在內幕交易，在買入和賣出分眾傳媒子公司好耶時獲利，數名內部人士至少獲利7010萬美元，股東虧損近1.6億美元。

22日下午，分眾傳媒副總裁稽海榮做出逐條回應稱，這是渾水“完全不懂分眾業務”所致。

稽海榮稱，首先，渾水公司認為分眾自稱擁有17萬塊顯示屏，但其調查只有12萬塊左右。“事實上，在分眾商業樓宇聯播網中，除了有12萬塊左右的樓宇電視屏幕外，還有數萬塊的樓宇數碼海報也屬于商業樓宇聯播網范疇，而渾水公司未將數碼海報屏幕計算在內。”

至于渾水公司指責分眾傳媒收購價格偏高等歷史問題，分眾傳媒在提供給SEC的報告中做出了明確說明。“分眾有非常多成功的收購，也有部分不成功的收購，如互聯網、手機業務等已經在2009年清理完畢。從這些失敗的案例中，分眾學到了很多的經驗教訓，因此在2009年至2011年的三年中，分眾沒有再做類似的收購。今后分眾將繼續聚焦主業，打造核心競爭力，以優異的業績補回投資者的損失。”

對于好耶的收購，稽海榮回應稱，“當時我們用2.9億美元收購好耶，是基于當時有投行給予的評估報告，我們的董事會根據投行的評估報告投票做出的收購選擇。與好耶相關人士均未參加此次投票。在好耶兩年的正常業務發展之后，經歷了金融風暴的市場沖擊，同時也在2009年發生了大量的管理層流失，包括總裁,COO,CTO等，造成業務大量下滑。在此情況下，第三方評估公司給出3800萬美金的估價。由于員工希望免費送股，而分眾管理層希望員工是以3800萬美元的價格入股，為了體現對好耶未來發展的信心，也為了推動好耶員工用現金入股，分眾CEO和CFO率先以3800萬的估值出資現金入股，最終實現了好耶幾十位員工以同樣的價格出資入股，將員工的利益與企業的利益進一步統一。”，據此，稽海榮認為分眾傳媒不存在渾水機構所稱的“低于市場價入股”的問題。

此外，稽海榮還表示，對于“滋事造謠”的渾水公司，分眾不排除將用法律手段捍衛投資者利益，具體事宜正在向公司律師咨詢。北京時間22日晚，分眾傳媒將發布正式的澄清公告。