經濟觀察網 記者 張棋 國際在線消息，10月24日，來自人民民主黨的工人們在斯利那加舉行示威游行，抗議當地政府的腐敗。人民民主黨主席Mehbooba Mufti表示，新德里目前對于克什米爾地區盛行的腐敗置之不理。

警察與游行隊伍對峙

近來，印度“反腐敗運動”進行的如火如荼，各種形式的反腐敗活動層出不窮，印度人民對于社會的腐敗現象深惡痛絕，已經到了無法容忍的程度。整頓腐敗現已成為印度當前最關鍵的挑戰。

印度社會腐敗是出了名的，據說在印度到處都充滿了腐?。恨k駕照得向有關人員行賄45美元，進醫院看病須行賄110美元，辦結婚證須行賄130美元。印度在去年創立的匿名報告賄賂網站已接到1.3萬條報告，多數與警察腐敗有關。據統計，在印度有62%的人都有過行賄或在政府部門利用關系打通關節的經歷。

英國首相丘吉爾說過，印度，是一個地理名詞。它像赤道一樣，赤道跟印度大同小異，反正就是個地理名詞，它不是一個國家，它是非常奇怪的一個地方。

“在印度，品行不佳的人往往從政，而正直善良的人在政界成功的可能似乎更為渺茫。“一位金融時報的記者如此描述印度。印度的公務員制度借鑒了中國的科舉制度，即每年一次的公務員考試，錄取比例僅有千分之一。然而公務員效率很低，中午11點之前基本上辦公室找不到人。印度政府中，真正的公務員很少，雇傭人員卻很多。低種姓群體在就業、選舉等方面有固定配額限制，號稱要做“一個與眾不同的政黨”的印度人民黨，卻打著狹隘民族主義的旗號壯大自己的勢力。

郎咸平舉例說，香港一個大集團的CEO，他帶著香港的商會去印度投資，他回來抱怨說，在內地我做個生意，我可能會找內地官員和人脈，問題不大，成本并不是很高。但印度不行，我找了那個A部門還不行，B還要說話，B說完之后，C又出來說了，到最后我發現，我請了一堆人出來，沒有人能辦事。

印度的“民主”是成本高昂，而且效率極其低下。印度議會選舉的規模之大，延續5個階段，耗時4周，動用650萬名工作人員，代表300個政黨的4617位候選人，競爭7.14億有資格選民的選票，在全國82.88萬個投票站，使用136.84萬個防作弊欺詐的電子表決器，多么龐大的一個“民主”。

這么復雜，選出來一些領導人，它的整個文官體系，也是英國的文官體系，你是不能裁員的。這么花成本，最后你發現，跟文官體系不掛鉤，兩個是不融合的。所以一大堆政治斗爭就出來了。就是這么一個制度，一個高成本的“民主”，加上一個不可裁員的文官體系，兩個“怪獸”凝結在一起，變成全世界最復雜的一個官僚體系。復雜到什么地步？你完全無法理解它想干什么，這就是我們企業到印度投資的最大風險。因為這個“怪獸”，不要說我們看不懂，印度人也不是看得很懂。

印度社會學家阿希斯•南迪(Ashis Nandy)曾指出，“在印度，你永遠無法選擇要混亂還是要穩定，而只能選擇要可控的混亂還是不可控的混亂”。印度沒有道理成為一個超級大國。它不是一個崛起的大國，甚至連一個新興大國都算不上。它只是一個有趣、復雜、也許獨一無二的國家獨立與民主實驗，它的領導人仍需應對國內的裂痕，而不是妄想著去傲立于世界。