<tt id="ww04w"><rt id="ww04w"></rt></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <tt id="ww04w"></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <li id="ww04w"></li>
  • 俄羅斯,誰來推動“政治改革”?
    導語:失去權力上層建筑積極推動,作為現俄羅斯代化之路最關鍵的政治改革的進程將被減緩。

    經濟觀察網 王曉夏/文  9月24日,俄總統梅德韋杰夫在俄執政黨“統一俄羅斯”的黨代會上公開表示支持普京參選2012年俄羅斯總統大選。梅氏總統的表態,不僅意味著他將放棄總統競選,更重要的是,這位親西方、向往民主法制價值的梅氏總統,將被迫放棄其主導下的俄羅斯現代化之路。

    失去權力上層建筑積極推動,作為現俄羅斯代化之路最關鍵的政治改革的進程將被減緩。

    自上世紀90年代初蘇聯解體以來,盡管俄羅斯擺脫了高度集權的政治經濟體制,組建建立起了自由市場、多黨政治、三權分立、議會民主、自由選舉等等現代民主國家體制的雛形,但在“超級總統”權力結構下,距離真正的民主國家依然距離遙遠。

    在蘇聯解體的轉型社會初期,由于俄羅斯陷入社會動蕩、經濟衰退之中?;謴椭刃虺蔀楫敃r俄羅斯社會廣泛的共識。在這一背景下,隨著“炮打白宮”的炮聲,在俄羅斯第一任葉利欽開始的主導下,將民主政治形態轉向傳統威權政治,修改了憲法,并賦予了自己無以倫比的權力。

    葉利欽在一定程度改善了國家建立初期各種各樣的混亂局面,但由于國家權力體系的執行力單薄并沒有真正體現出總統的威權。自1999年普京走馬上任俄羅斯總統之職后,開始大力建立強力部門,并且依托強力部門實現總統的權威,打擊寡頭,擺脫對政權對寡頭的依賴。

    在近十年的權力強化后,俄羅斯總統的權勢就是國家強力部門的權力,換句話說也就是普京只要還掌控著國家強力部門,那么總統的權力依然屬于普京個人。這也是普京當年為什么愿意將總統寶座轉手奉送其總統辦公廳副主任梅德韋杰夫的原因。

    盡管總統威權政治在一定程度上維護了俄羅斯國家統一和穩定,但是同時也對俄羅斯的經濟發展和政治進步帶來了巨大的負面影響。對于俄羅斯社會而言,在十多年“超級總統”治下,俄羅斯民間社會的活力日益衰弱。最明顯的就是,自普京總統上臺后,借助打擊寡頭的機會,成功管控了國內大多數大眾傳媒機構,新聞和言論自由這一民主社會最基本的權益受到權力侵犯。

    看到俄羅斯威權政治種種弊端后,梅德韋杰夫擔任總統后不斷聲稱要實現國家現代化。其實,無論是從普京手中收復自己真正的總統權力,還是實現俄羅斯的國家富強,都需要推動政治改革。

    通過政治改革,終結“超級總統”制,讓民主、法制取而代之,讓權力由法律賦予,擺脫對強力部門的依附,進而剪除總理普京的“余勢”,使自己獲得法律所真正賦予的總統權勢。

    盡管,政治改革成為俄羅斯深化完成現代化轉型的必由之路,在對待政治改革的態度上,俄羅斯社會各界包括總統梅德韋杰夫在內已經達成廣泛共識。但是,梅德韋杰夫真正推動改革,將會損及普京的權勢。

    自蘇聯解體后,隨著“超級總統”體制的形成和固化,已經成為了俄羅斯政治體制改革最大的阻力,這也成為總統梅德韋杰夫和總理普京之間的矛盾根源,盡管,雙方誰也不愿意公開承認這一點。

    無論梅德韋杰夫是出于自身利益考慮,還是真實地基于國家利益的考慮,俄羅斯在下一個階段必須從威權政治中走出。因為俄羅斯社會轉型已經20年了,國家已經恢復穩定,威權政治繼續存在,只能使得政府更加低效,民間社會活力更加萎縮,這將從根本上限制俄羅斯的經濟發展。

    對于俄羅斯而言,未來的經濟發展必須通過減少政府對經濟的干預,增強民間社會活力,來發展私有經濟,讓俄羅斯國民經濟從對國有能源產業的依附中走出。

    2008年全球金融危機導致國際油價下跌,對俄羅斯經濟造成的巨大沖擊,不僅證實了這一點,同時也讓俄羅斯民眾破除了“普京迷信”,民間對于政治改革的呼聲也愈隆。

    盡管,普京可能成功贏得2012年總統大選,但是如果不能順應改革呼聲的話,經濟發展被政治體制所嚴重束縛,造成經濟衰退的惡果,那么最終“超級總統”權力根基也將被摧毀。

    政治改革已經成為俄羅斯經濟發展的必然,違逆這一大趨勢,只能遭遇“俄羅斯式的嚴寒”。

    已有0人參與

    網友評論(所發表點評僅代表網友個人觀點,不代表經濟觀察網觀點)

    用戶名: 快速登錄

    經濟觀察網相關產品

    日本人成18禁止久久影院