經濟觀察報 評論員 孫樂 近日，2011年夏季達沃斯論壇在大連開幕。受近期歐洲債務危機驟然升級的影響，握有3.19萬億美元外匯儲備的中國政府在這場危機中的態度成為各方關注的焦點。國務院總理溫家寶在開幕式致辭中明確表示，中國愿意對陷入困境的歐洲國家施以援手。

在外媒剛報道出意大利政府向中國求援，希望中國購買國債和進行投資，幫助該國走出危機之際，溫家寶此番講話的暗示意義不言而喻。而另一消息顯示，“金磚”國家（巴西、俄羅斯、印度、中國、南非）正準備討論聯合行動，以期在協調一致的基礎上救助歐元區債務。

在世界經濟一體化的時代背景下，中國已經成為全球經濟的一部分，面對接連而至的歐債、美債危機，中國不能獨善其身，也不可能關起門來自外于世界。債務危機隨時可能蔓延擴大為新一輪的經濟危機，沒有國家能夠幸免。如何規避風險，維護國際金融市場的穩定，涉及到各經濟體的切身利益。這也是“金磚”國家開始進行一些實質性的討論與合作的原因。

加強全球經濟范圍內的協同配合，這是當前走出經濟危機陰霾的基礎前提。在此前提下，中國應該扮演怎樣的國際角色？

實際上2008年全球金融危機之初，就有中國拯救世界的說法。當時，歐美等西方國家曾大力游說中國參與到救市計劃中。救還是不救，曾在國內引起廣泛爭論。不少人主張，中國在全球性的危機面前遇到了崛起的機遇，為了彰顯負責任大國的形象，獲得在國際金融治理結構中更大的話語權，應該站出來為全球金融危機買單。

然而三年過去了，我們得到的結果卻是中國被美債深深套牢，面臨著極大的虧損風險。世界經濟復蘇緩慢，經濟格局并未發生本質改變。中國在全球經濟治理中仍缺少話語權。中美、中歐貿易摩擦不斷，周邊局勢時有緊張，以經濟利益換政治環境的外交戰略也未見效。

如果中國站出來，換不來解除對華出口管制，得不到美國與歐盟承認的市場經濟地位，那么中國為什么？以往的實踐告訴我們，無論是購買主權國債，還是進行直接投資，基本都是短期投入，長期持有，無法大量出售兌現。上船容易下船難，一旦外儲被綁架，難以全身而退，中國將完全喪失主動權。反觀對方國家能給予我們的承諾卻未必是可及時兌現且長期有效的，涉及到一些政治問題，更是可以不斷地拿出來作為討價還價的砝碼。

事實上，中國對世界經濟最重要的貢獻，不是外部救援，而是保持內部的經濟穩定。因為中國已經被看做是世界經濟增長的引擎之一，如果自己的引擎熄了火，還要幫別人修車，不僅無助于問題的解決，更有自身翻車的可能。

在國內外經濟形勢惡劣的條件下，風險無處不在，危機隨時可能蔓延，中國需要的是正視自身存在的問題。通脹水平居高不下，經濟結構惡化，國有企業壟斷資源，中小企業利潤低下、融資艱難，地方政府債務風險……政府深層次的的重大改革乏善可陳，更多的只是在依靠短期的政策手段提振經濟。越來越多的民間資本不愿意投入到實業中，放高利貸、炒房、炒金、炒藝術品等投機行為反而更加活躍。金融市場找不到能有效吸收流動性的方法。

經濟與社會結構的不均衡發展，本身就孕育著潛在的金融危機，市場泡沫一旦破裂，對中國經濟的打擊將是致命的。如果危機產生，我們在經濟上的可抗性與歐美國家完全沒有可比性。歐洲經濟危機影響的只是人們的生活質量，而中國如果出現問題，那將是人們的生存危機。最重要的原因就是我們沒有堅實的社會保障制度作后盾，我們的財富不是藏富于民。作為大多數的社會底層民眾抵御風險的能力將非常薄弱，經受不住經濟的大幅動蕩。

現在，危機歷史重現，世界經濟將目光再次聚焦中國，當然，中國需要站出來，表明自己對歐元區國家戰勝債務危機、提振經濟的信心，但我們必須保持清醒的認識，在具體的操作上量力而行，謹慎對待外部市場救援。首先解決好內部經濟問題，提高自身抵御風險的能力才是當務之急。

除了人道主義，我們理所當然要做的是：保護我們的利益。