經濟觀察網 張昊/文 王利芬此時已經放下了話筒，李開復、曹國偉、丁磊和馬化騰四位大佬也準備起身離席，而一位激動的草根創業者“叫住”了他們。他顯然對剛才“拷問式”的訪談并不滿意，邊吆喝，邊舞動左臂。

因為他沒有話筒，記者并沒有聽清內容。但大致上，他是在代表著互聯網草根創業者們，向幾位大佬“乞求”所謂的生存空間。

這一幕發生在8月23日舉辦的第十屆互聯網大會上，幾大巨頭同時列席，近些年來應該是第一次。這時已經接近下午一點，而原定的結束時間是中午十二點，會場里罕見的人頭攢動，絕大部分都是沖著這些大佬們來的。

時間回撥到十一點多，360董事局主席周鴻祎正在臺上講著互聯網的責任，臺下正中央的位置已經坐了曹國偉和丁磊。低調的兩個主角并沒有吸引太多記者的鎂光燈，直到李開復的出現，臺下一片持續性地騷動。周鴻祎可能受到了影響，他匆匆地結束了演講。而在他離開之后，馬化騰才出現，記者期待的“仇人相見”并未上演。

剛開始的幾個問題中規中矩，中國的互聯網已經發展了十多年，而臺上的幾家企業也都是這個歷程的見證者。他們在總結這些年的發展經驗時，時機、創新、變化、開放、定位等詞語頻頻出現。中間有幾個有趣的花絮，其一就是王利芬一直逼問丁磊養豬的事。丁磊起初有些拘謹，用王利芬的話說就是一嘴“大詞”，后來他顯然有些不耐煩了，“為什么你們不去評價那些養貓養狗的人，偏偏對我養豬這么感興趣呢？”

而另一個就是曹國偉被問到運營微博這兩年，是否有如履薄冰的感覺。他并不認同這個觀點，“這里面有危機，但也有興奮，而實際上，微博上關于政治方面的討論只占10%，大部分是網友個人情緒和觀點的表達。”

熱身完畢，王利芬立刻恢復了“毒舌”的形象。第二階段是大佬之間的互評，記者原以為在這個場合，互評只會演進成互相追捧。但實際上，王利芬的問題極有針對性。她一上來，就讓馬化騰評價新浪微博，馬當時一愣，曹國偉則在一旁大笑。“我跟老曹實際上是多年的好朋友。”馬化騰說完這句，自己也樂了，“毫無疑問，新浪在微博這個領域走到了前列。我們此前也一直在找一種介于社區和web2.0之間的產品，也嘗試過微博這種形式，但我們的預計有些保守。微博會成為兵家必爭之地，而騰訊和新浪之間也會有文明化的競爭。”

曹國偉拿到的問題是評價騰訊的開放平臺和創新，這顯然是沖著去年底那場著名的“3Q大戰”。曹國偉并沒有正面回答，而是打起了太極，“周鴻祎剛才說中國互聯網的前十年是一個野蠻生長的十年，而在未來，開放和創新將是主論調。不同的互聯網公司都在開放自己，只是因為歷史原因和產品架構，開放的時間和力度會有不同罷了。”

丁磊在這四個人中，應該說是最少接觸媒體的，他也遠不如其他幾個人有城府。王利芬讓他評價近日發生的百度被CCTV連報負面的事件，他直接來了一句，“我從來不用百度，只用網易有道和谷歌，所以很難評價。”王：“但李彥宏說幾乎每個中國人的生活都已經離不開百度了。”?。?ldquo;那是他自己說的吧。”全場一片大笑，王利芬在剛才養豬的事上就沒有問“過癮”，她并沒有放過丁磊，“但這并不妨礙你評價這件事吧？”丁磊一陣沉默，最后冒了句，“其實我對CCTV更熟悉，因為我經?？此鼈兊霓r業頻道，學習養豬。”會場一下子炸開了鍋，弄得王利芬很沒脾氣。

李開復則是一如既往的老練。在他評價馬云和雷軍同時涉足手機制造業時，他說：“阿里云是一個極其神秘的機構，很顯然，阿里云手機是一個早有預謀的項目。而馬云和雷軍都有足夠的前瞻性，對行業吃得很透。”

第三階段有兩個網友代表向大佬們提問，一個來自天涯的網友問題很精彩。她問馬化騰和曹國偉為什么新浪微博和騰訊微博不能打通，這樣就能省下很多的人肉成本，然后讓丁磊和李開復評價他們的答案。

馬化騰半開玩笑地說，“我曾經問過老曹這件事，但老曹直接回復我‘不用，謝謝’。”而曹國偉立馬反擊，“一個人同時照顧幾個微博肯定會很累，但你可以不用那么累，只選一個就好了。”

李開復和丁磊都被問到在兩者中只能選一個的問題。李是騰訊微博的代言人，但也是新浪微博上的意見領袖，他回答得很巧妙，“如果是IT和投資方面的，我選擇新浪，但如果要接近學生，我就選擇騰訊。”丁磊則透露其在新浪微博潛水，“為什么不選騰訊？”“我當然要向業界最領先的企業學習吧。”