<tt id="ww04w"><rt id="ww04w"></rt></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <tt id="ww04w"></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <li id="ww04w"></li>
  • 位置: 首頁 > 區域新聞 > 焦點 >
    動車追尾事故肇因追蹤(2)
    2011-07-26 01:13 來源:經濟觀察網 作者:陳哲 編輯:經濟觀察網
    導語:從現場居民處采集的情況看,雷電可能的確成為導火索,但它到底是不是事故的罪魁禍首呢?

    5分鐘的秘密

    在前車停車到事故發生那一刻。實際上只有5分鐘左右的時間,那么這一段時間里,兩列列車駕駛室和調度機構的辦公室之間到底發生了什么?

    一位不愿具名的同濟大學鐵道與城市軌道交通研究院教授說,動車組擁有列車運行控制系統(CTCS),該系統能夠對同一線路上的列車位置和狀況信息實時監控。“如果前車停止,會自動給后車發信息,使得后車能夠在與前車的安全距離之外停車。”

    如果這個系統失靈,列車還有一個列車運行監控裝置(LKJ),這種本用于電力和內燃機車的系統,配置在動車上,可以在前者失靈的情況下起到同樣的作用。

    前述教授說,如果這兩套系統都失靈,可能需要調度室進行人工調度。而調度的程序應該是,調度部門通知最近的車站或者機務部門,再通知到列車司機。“可能會比電腦系統慢一些,但是也不會用太長的時間。”

    但在D301停車后,其與D3115之間的距離已經明顯不夠了。據D301列車乘客李妍婷的回憶,該車在駛出永嘉站后車速已明顯加快,并保持到了事故發生的大橋上,剎車只是在追尾前很短一瞬間。

    也就是說,業已犧牲的D301司機潘一恒生前可能根本就沒有收到“降弓”的指令,或者“降弓”指令下達時已無濟于事。

    調度的角色

    很顯然,無論CTCS還是LKJ,這兩項令鐵道部倍感自豪的安全系統,都沒有起到作用。

    據記者的體驗,事故發生路段永嘉站和溫州南之間的動車用時大約在16分鐘左右。而據信,D3115和D301前后離開永嘉站的時差僅在10分鐘左右。

    在當時的惡劣天氣下,或許調度者認為雙安全系統的保險系數已經足夠高,而使得在前車D3115在尚未進入溫州南站的前提下,并未及早提醒D301減速。而兩個相近的車站之間,也沒有及時互通這一可能的隱患。

     

    經濟觀察網相關產品

    日本人成18禁止久久影院