經濟觀察網 五岳散人/文 昨天出了一件好玩兒的事兒。話說傳媒大王默多克正在英國議會接受質詢的時候，某位喜劇演員出身的人士拿著餐盤打算襲擊默多克，結果被前運動員、默多克夫人鄧文迪女士給攔截了，根據視頻來看，鄧女士身手矯健、反應靈敏，那位襲擊者最好是偷著樂去吧，幸好鄧女士當年從事的運動不是武術。

這事兒出來以后似乎在東西方引發的反應不同。咱們這里當然都是挺支持的，有西方的媒體說這是保安的職責，鄧女士有些失態。其實這事兒那有這么多說的，媳婦保護老公、老公保護媳婦太正常了，這個時候不出手的話，夫妻兩個字還用來做什么？講理咱就都講理，先動手打人還不許別人還手，這算個什么道理嘛。在這個時候就該幫親不幫理，這是最大的道理。

有意思的是，兩邊的評論顯示了某種文化上的差異。雖然咱這里說了好多年大義滅親什么的，但親情在正常的狀態下還是很有優勢的，那種被宣傳成大義滅親，以及為了唱紅歌都不回去見自己親人最后一面的冷血教育，在正常的人性面前往往敗下陣來。但西方人也有他們的道理，倒不是說不重感情，而是覺得既然有專業保安在旁邊，有其他方式解決的話，自己不動手當然是最好了。這是他們這些年制度建設的潛移默化，與東方文化有所不同。不過我個人相當懷疑，應對這種突發事件的時候，制度建設對于亡羊補牢、下次不犯確實有作用，但當事人先受傷總是一定的。及時制止不是什么壞事，應急方案嘛。

其實這事兒更為有意思的地方在于，原本默多克是因為他旗下報紙的竊聽丑聞而被拉去受議會質詢，但這件事兒一出，大家的注意力就都集中在了“鄧文迪護夫”上了。從熱愛八卦的精神上看，東西方也并無二致。當然，這可能是人類這個物種的天性，沒有什么文化的因素在其中。

但形成這種八卦天性的成因當中，也有制度的因素在。默多克下屬的新聞集團某報竊聽事發之后，確實引發了大眾的關注。而且這是對于公民權利非常大的傷害，大眾關注是正?，F象。咱這里關注的原因倒是有些奇怪，某報發表評論認為，這是西方新聞理念的破產，聽著就是一付幸災樂禍的腔調。

可惜的是，西方新聞理念是不是破產我們不知道，您這么幸災樂禍的形象，讓從來沒有執行過自己新聞理念的同行們情何以堪嘛。這就像一個高位截癱的病人嘲笑某人在長跑的時候絆了一下似的。

順便說個題外話。傳說當年克林頓競選的時候，他的公關公司安排了一次吊燈事故，在吊燈掉下來的時候，克林頓及時把希拉里拉到了自己懷里，結果大獲成功。這個創意要是鄧文迪護夫的藍本，這件事就更有趣了。就我個人來說最喜歡這么一句評論：好媳婦的標準就是，誰給我一嘴巴，我媳婦就給誰一嘴巴————太精準了。