經濟觀察報 記者 葉靜宇 7月3日，清華大學上海招生組的老師給余樂平打了很久的電話。

“專業可以任選，父母也動員我報清華，但我最后還是婉拒了。”余樂平說。這位上海高考新科“狀元”選擇了香港大學。

將和余樂平一起赴港讀書的還有來自北京、上海、湖南、廣東、安徽、云南、西藏等地的另外10位高考頭名。

香港的高校首次在內地攬獲如此多位“狀元”。而此時，內地的名牌大學卻正為“掐尖”陷入惡戰。前不久，一場以復旦和上海交大為主角的招生口水戰剛剛落幕。

高考生源銳減、優質生源外流，一貫以錄取分數線決定排名、進而直接影響到學校所能獲得各種資源的內地高校，壓力驟升，“生源爭奪戰”不再僅僅是為榮譽而戰，更是為生存而戰。

被“綁架”的考生

馮瑋是復旦大學歷史系教授，也是今年該校湖北招生組的組長。此前，他已連續參加了三屆高考招生工作，對“北清神話”下的另類“高招”有所親歷。

讓他印象比較深刻的是去年在湖北遇到一位文科高分考生，這位學生有意向報考復旦大學經濟系，復旦大學也準備與他簽訂預錄取協議。但就在前去簽署協議的路上，該生接到當地副縣長5個電話，感到“得罪不起”，決定聽取縣領導的“建議”，改填志愿進入了清華大學社會學系。

一位考生的高考志愿竟然能驚動當地政府領導，招生組老師對這種“中國式黑色幽默”哭笑不得。

馮瑋透露，在包括湖北在內的很多地方，是否有學生上“北清”，已然成為考核地方行政長官和校領導“政績”的指標。校長和教師甚至根據“賣”給“北清”多少學生，按人數領賞。

一位不愿具名的高校招生官也表示，每年高招之際，一些地方政府、中學出于政績、?？兊瓤剂?，對上“北清”線的學生圍追堵截、威逼利誘，強令高分考生填報北京大學、清華大學，為此竟不惜采取沒收手機、軟禁、恐嚇等卑劣手法。

今年，馮瑋為了讓考生們看清這根看不到的“利益鏈”，他連發數十條微博，炮轟“北清神話”及各色招生“內幕”。

讓馮瑋始料未及的是，自己的微博竟然助推了一場復旦大學和上海交通大學的“口水戰”，并被輿論視為“生源爭奪戰”從暗斗走向明爭的標志性事件。

就在馮瑋發布“招生內幕”系列微博幾天之后，復旦大學招生辦的網站上發布了一份“嚴正聲明”，稱接到多地招生組反映，有人冒充復旦大學老師致電考生，謊稱學校撤銷了與其簽訂的預錄取協議，并試圖以此來“挖墻腳”。

針對此事，馮瑋在微博中提到“某理工科類高校”，并“@”上海交通大學及交大招生辦微博。一時間，輿論紛紛將復旦大學提及的“李鬼”指向上海交大。

迫于輿論的壓力，上海交大旋即在其官方微博上反擊“聲明”。隨后，在越來越多人的圍觀下，一場關乎校譽、師德和真相的口水戰在網上迅速升溫。

生源危機

讓高校招生如此緊張的原因之一，是高考生源逐年遞減。

以上海為例，上海今年參加高考人數為6.1萬，與前幾年相比，2008年上海秋季高考的報考人數為9.93萬人，2009年下降為7.38萬人，2010年為6.6萬人。

來自相關部門的權威統計，上海的高考人數低谷將出現在2017年，到2018年才能“龍抬頭”。

這樣的情況在全國也很普遍。據教育部統計，全國今年參加高考的人數為933萬人，和2008年相比，報考人數減少了117萬，成為自2008年后參加人數最低的一次。根據中國人口年鑒的數據，高考適齡人口的下降將持續到2020年。

不僅是高校，義務教育階段生源的減少更加明顯。

生源減少已經成為高校、中學招生鏈上一個不可避免的客觀問題。

前述招生官分析稱，中學在另類“高招”中扮演著積極的角色，除了獎金激勵的作用以外，對中學而言，有多少學生考取“北清”，還是最具號召力的廣告，以此能夠幫助它們在中考招生中吸引更多的初中優質生源。

生源減少同樣影響著高校生存。首先是民辦高校和高職院校。上海一家民辦?？茖W校的負責人介紹：“去年我們在上海計劃招生400人，實際錄取230人，來報到的只剩200人都不到。”

而更令人擔憂的一組數據是，《2009年全國教育事業發展統計公報》顯示，1996年，全國普通高等學校共1032所，到2009年已增長到2305所。高中畢業生越來越少，高校數量卻越來越多，21世紀教育研究院副院長熊丙奇擔心：“高校為未來的生源變化做好準備了嗎？”

選擇港大的道理

除了適齡人口減少外，放棄國內高考，參加“洋高考”或直接到海外留學人數的走高是分流高考的最主要渠道之一。

上海市教委副主任印杰近日在復旦大學出席相關會議時表示，有統計顯示，去年上海有至少10%的高中生放棄高考，今年估計也不會低于這個數字。

格致中學高三學生徐嘉憶就是“棄考”族中的一個，她今年3月份就拿到美國南加州大學的錄取通知書。格致中學校長張志敏表示，該校2009年有10位學生放棄高考選擇留學，2010年上升至20位，今年有25位。

在上海中學、交大附中、復旦附中、上外附中等名校，也已經有越來越多像徐嘉憶這樣的優質生，如今也不再去擠高考的“獨木橋”了。

隨著經濟收入的增長，出國留學不再是富裕家庭的“專利”，普通家庭留學生正在迅速增加。啟德教育留學機構總經理張超介紹，前些年，留學生中來自年收30萬元以下普通家庭的只占2%，2010年計劃留學的學生中，來自普通工薪家庭的比例達到了34%。

除了美國，香港也是這一競爭不可小覷的因素。

上海高考新科“狀元”余樂平放棄了清華，選擇了香港大學。進入港大，他第一年在內地委培可拿到3萬元人民幣獎學金，隨后在香港三年可以拿到48萬港元的獎學金。

“獎學金并不是我選擇港大的主要因素。我以后想出國讀MBA，而香港大學和歐美的銜接平臺更順暢。”余樂平如此描述他的人生規劃。

一位選擇香港大學的考生也表示，內地的北大、清華等頂尖高校每年“網羅”這么多最優秀的學生，但至今也沒培養出一個諾貝爾獎得主，反觀偏安一隅的港大，就已經培養出高錕、崔琦兩位諾獎得主，自然有它的道理。