衛生部建記者黑名單
衛生部以高高在上的心態表示要監控媒體，這本身就是極大的錯誤，甚至就是利用手中權力對媒體和新聞工作者的恫嚇。
——《經濟觀察網》
如果每個部門都用自己的標準開列一個記者“黑名單”，那么誰還敢搞輿論監督，誰又能搞成輿論監督？如此，輿論監督的環境將急劇惡化。
——《新京報》
作為食品安全監管部門之一，把矛頭指向記者、媒體，把他們當作“假想敵”，根本上是顛倒主次，搞錯對象。
——《廣州日報》
媒體不僅僅是食品安全信息披露的承擔者，更應該是食品衛生安全的監督者、批評者，媒體不是監管部門的“衛道士”，而是民眾食品安全健康的“看門狗”。
——《中國青年報》
假如因此導致信息失實，就要被衛生部門列入所謂的“黑名單”，那只能讓人覺得這個“黑名單”的作用，不是單純為了遏制錯誤信息，而是為了從根本上封殺媒體監督，是“護犢心切”的表現。
——《華西都市報》
在現代社會，只要信息不被人為地封鎖，公眾并不會那么容易被誤導，希望衛生部新聞宣傳部門把更多的精力用于信息公開，而不是與新聞媒體的角力。
——《齊魯晚報》
政府職能部門對片面和錯誤的報道可以加以反駁，可以通過自身擁有的豐富資源進行輿論糾偏，卻不能根據一己之判斷對媒體報道做出誅心之論，更不能以黑名單限制媒體和記者的報道工作。
——《北京青年報》
對于衛生部而言，自己并無能力、職權對記者是否存在主觀上的惡意報道作出鑒定。而如果不能證明該記者是惡意為之，那么此黑名單的意義又何在呢？
——《南方都市報》
南航拒載
如果在央企中有相當一部分員工總在發表“不當”言論，總是盛氣凌人地把自己當做地位特殊的官商，進而真的形成一個“既得利益集團”，難免引發新的更復雜的矛盾。
——《經濟觀察網》
李白詩云“不敢高聲語，恐驚天上人”。“天上”不僅有機長可以因為你想換座而“拒載”，“天上”還有俯視我等小民的“央企”。
——《東方早報》
央企又怎么啦？難道央企不是全民的資產？“跟央企玩不起”，水能載舟亦可覆舟，養尊處優的央企南航你又跟全民玩得起？
——《中國青年報》
省會城市居民不幸福
這句詞放到今天中國城市化的大背景下來品味，也能說明在異鄉打工的外地人，要“此心安處”，才能直把他鄉當故鄉，對其有歸宿感。
——《東方早報》
當我們不再具有這種“幸福意識”，或者許多人都覺得自己不幸福，也許該反思的是整個社會浮躁的價值追求。這種價值追求導致整個社會的忙碌和疲于奔命，社會的忙碌和疲于奔命，又反過來讓我們“愈加不幸福”。
——《中國青年報》
馬云“支付寶事件”
頗具幽默意味，這個建議等于是讓馬云踩著政策紅線去踐行契約原則?？蓡栴}是，繞開法規那還能叫契約精神嗎？信守契約精神是現代法治的基礎，遵守法制卻也是契約精神的實質體現。有沒有一種不遵守法制的契約精神？如果有，那也該叫作江湖義氣才對。
——《新聞晨報》
古巷和新塘群體事件
如果城市管理者遲遲看不到這一點，如果企業經營者仍然麻木不仁，如果城管依舊我行我素，那么，農民工動用自己最原始的體力，而且是組織起來的體力，有可能成為常見現象。
——《東方早報》
刑訴法大修
即便是規定了沉默權，即便是明確了非法證據排除規則，但配套措施不能跟上去，公權濫用沒有得到有效遏制，審判獨立不能得到保證，刑訊逼供肯定不會絕跡。
——《南方都市報》
南海紛爭
我們不應該懼怕摩擦和沖突，只要民間力量得到有效的軍事保護，我們要用沖突摩擦的新聞去不停“折磨”全世界和南海國家的神經。這樣既在國際社會造成了海南屬于中國的影響，同時也傳遞出中國的決心，并將巨大的“問題雷區”留給了南海國家去面對和處理。
——《經濟觀察網》
