芮成鋼：布萊爾先生，你認為20國集團峰會會不會口惠而實不至，不能制定一些具體的政策？

布萊爾：20國集團會議是很長時間以來最重要的國際會議之一。我認為，會議至少會就行動原則達成一致，這是非常重要的，因為我們正在陷于一場巨大的金融危機之中，人們要求各國領導人給出危機的解決出路。而各國領導人齊聚于此，聯合討論的氣氛也很熱烈，他們有決心找到答案。本次峰會的作用將是，各國領導人將在擺脫金融危機的出路、一攬子財政政策、金融監管等問題上達成共識，并制定各項指導原則。有了框架性的協議，各國政府和各種機構才會得到行動上的指導。

芮成鋼：大家都在討論經濟刺激計劃的問題。美國一直希望歐洲國家出臺更激進的經濟刺激計劃，而歐洲也責怪美國開支不夠大——8000億美元的刺激計劃其實只相當于2000億美元。你認為刺激計劃有多重要？

布萊爾：這樣的爭辯有些脫離實際，因為歐洲和美國都出臺了大規模的經濟刺激計劃，但事實是，到目前為止，兩國的刺激計劃都還沒有實施。與其在8000億美元還是2000億美元的事情上爭執不休，還不如盡快將刺激計劃付諸實施。同時，我們還要像中國一樣，使這些投資能夠解決國家長期經濟發展中的一些問題，比如政府應當如何投資于環保和能源方面。我們應該通過這些計劃，讓各國做好準備，迎接一個全新的未來。

芮成鋼：現在美元的信用遭到了很大質疑，中國人擔心美元的幣值會降低，而美元貶值會危及中國資產的安全。你認為這樣的擔憂對嗎？

布萊爾：我很理解為什么會有這樣的擔憂。有趣的是，我們目前生活在一個全球經濟極度融合的環境之中。人們從這次危機中得到了教訓。多年以來，人們在理論上談論著中國崛起和中美關系，但突然間，大家就看到了世界形勢變化所帶來的實際效果，看到了中國發生的事情會非常直接地影響到歐洲和美國。我理解人們對美元的擔憂，但美國還是一個十分強大的經濟體，大家相信美國最終還是會強勢反彈的。對此我們仍需繼續觀察。

芮成鋼：我知道保護主義也是你特別擔憂的問題。自華盛頓峰會以來，20國集團中有17個國家都實施了貿易保護政策。這會帶來什么后果？

布萊爾：我的確擔心在此次危機中，各國會或明或暗地實施貿易保護政策，搭建貿易壁壘。但是我認為，我們應該努力重啟多哈回合談判。我也知道，各國政要都面臨著來自國內的政治壓力，他們要保護就業崗位。但是，這個世界確實是相互依賴的，這種僅僅保護本國利益的態度只會造成經濟局勢進一步惡化。我個人強烈反對貿易保護主義的做法，這不但不能解決問題，反而將使事情更麻煩。

芮成鋼：但這種觀點應該會遭到美國人的公開反對吧。

布萊爾：我相信每個人都不希望美國支持貿易保護主義，因為這會導致其他國家也做出類似的反應，歐盟也可能會因此而去搭建貿易壁壘?，F在的情況和上世紀30年代大蕭條時期的情況類似，在大蕭條期間，正是貿易保護使得經濟形勢雪上加霜。

芮成鋼：現在世界各國經濟都在縮水，你能談一下英國經濟的現狀嗎？

布萊爾：英國現在處境艱難，困難重重。但是英國政府正在采取積極有力的措施。我相信我們能夠走出危機。重點在于如何將危機轉化為機遇。在中文里，“危機”一詞也蘊含有“機遇”的意思，我很喜歡你們的態度。我們應該關注如何為未來做好準備。比如說，我們可以投資于清潔能源，以此防止油價回升到每桶100美元，又比如說，我們可以投資于教育和基礎設施。希望經過這次危機，國際經濟合作體系可以得到改善，今天的錯誤可以免于在未來重現。