美國東部時間4月16日早晨,弗吉尼亞理工大學發生了美國歷史上最血腥的一次校園槍擊事件。兇手先在學生宿舍射殺兩名學生,時隔兩小時后,在一棟教學樓中又射殺30人,打傷15人,兇手最后飲彈自盡。目前當地警方已經認定,犯罪嫌疑人是位23歲的韓國學生。
4月17日美國發生史上最嚴重的槍擊案,一瞬間讓我們感覺時光又倒流回了“9.11”,不過這次事件不可能被定性為恐怖主義事件。從警方透露的情況和媒體報道來看,射擊者為弗吉尼亞工學院一名韓裔男學生,襲擊原因可能由于憂郁癥或者是情變原因不明。那么此事件就不能當作“9.11”來看,再去挑起種族之間的不滿,韓國留學生和其他亞裔學生擔心此事會影響到在美國的生活,擔心是必要的,因為在美國種族歧視的事件是有鋪墊的,這其中復雜的原因還是交給政府去解決。
我們的視點不能僅僅集中于此,稍作分析我們就可以發現,此次事件的焦點還應該在美國國內而非國外,如果說“9.11”事件之后美國掀起的反恐浪潮是在對外維護國家安全,那么這一次事件重點則在美國對內維護公民生命財產允許槍支流通政策的兩面性。比之美國歷史上本土受到侵犯的兩次惡性事件,發生在美國國內的惡性槍殺事件可謂屢見不鮮,當英國、德國等歐洲國家吸取教訓加強槍支管制之后,美國仍然無動于衷,而事實上美國的面臨的內外矛盾比任何一個國家都要嚴重。
芝加哥論壇報首先批露有關此次事件嫌疑人趙承輝留下筆記的消息,報導說,他批評校園一些“富家子弟”,而他將對抗這些“敗德”、“慣常行騙的家伙”,他在這份聲明中解釋自己的行為動機,表明“是你們逼我這么做”。這似乎能從側面反映出美國社會更為突出的貧富矛盾,而非美國經常批評的其他國家突出存在這樣的問題。如何緩解這些矛盾,是美國政府當務之急應該面對和緩解的,而非咄咄逼人不放棄強硬手段使矛盾進一步激化。眼下,對槍支實行更為嚴格的管制恐怕是美國最先應該討論的問題,然后政府能夠進一步反思:為什么總是美國?
經濟觀察網:王少茹/文
弗吉尼亞血案:人性沒有國界
中評社:美國槍手不是華人中國放下憂慮
血案發生后未立即停課 學生怒批校方荒唐
美國弗吉尼亞州理工學院校園血案留下一個問題:如果校方在槍擊案剛發生時立刻決定停課,會不會挽救更多學生的性命?
美國校園槍擊案槍手為韓裔學生 疑患憂郁癥
美國警方證實,弗吉尼亞理工大學校園4月16日發生的槍擊事件的槍手為韓國裔學生,他的名字是趙承輝(音譯,Cho Seung-Hui)(見右圖)。有報道稱趙承輝可能患有憂郁癥,還有報道稱這起槍擊案中有一名20歲的華人身亡。美國總統布什和第一夫人勞拉17日出席該校哀悼活動,布什并宣布全美下半旗致哀至22日日落。
槍手是韓裔 韓國留學生憂慮種族歧視深化
美國弗吉尼亞理工大學校園濫殺案的兇嫌是韓國移民的消息傳出后,韓國留學生之間對于亞洲人在美國社會遭受歧視與差別待遇問題的憂慮,有進一步深化的跡象。
史無前例的校園血案可能改變總統大選議題
當地分析人士預計,慘案的發生將使公眾的關注焦點從伊拉克轉移到內政上,禁槍、移民和簽證等議題,勢必成為下一階段的競選熱點。
七旬猶太教授舍身堵槍眼 讓學生逃脫屠殺
美國弗吉尼亞理工大學校園濫殺案的遇害者中,有一位七旬以色列籍的教授利布里斯庫,他是第二次世界大戰期間納粹德國對猶太人屠殺暴行的幸存者,而他在16日的校園殺戮案發當時,以自身的血肉之軀阻擋開槍濫射的兇手,犧牲自己而救了多名學生。而利布里斯庫罹難的當天也正好是以色列國定的納粹大屠殺紀念日。
美國槍擊案,不應有的聯想
在國內某個地區發生刑事案,大家關注犯罪分子的戶籍,在美國的槍擊案事件中,亞裔男子又會增添什么多余的種族爭論。
