中評社:美國槍手不是華人中國放下憂慮
中國提到嗓子的心終于放下來了,因為制造美國弗吉尼亞理工大學槍擊慘案的兇手不是華人。本來,槍手是否華人,無關緊要,這一類的刑事案件,與種族無關。就算兇手是中國人,也說明不了什么。但是,中國為何要擔憂呢?
慘案發生不久,死亡槍手面部模糊難辨,身份不明的時候,《芝加哥太陽報》就已經開始宣稱,這位窮兇極惡的槍手是中國人,是于去年8月7日乘坐美國聯合航空公司的航班飛機從上海出發,在加州三藩市登陸美國,持學生簽證入境。言之鑿鑿,有根有據,引發國際輿論一陣狂炒。但是,最終的事實打了《芝加哥太陽報》一個耳光。
據中國外交部網站消息,劉建超18日在回答記者提問時說:“美國弗吉尼亞理工大學發生的槍擊慘案是一個十分嚴重的事件。美個別媒體在事實未經查明之前發表不負責任的報道,違反了新聞職業道德,是十分錯誤的做法。我們已要求有關方面消除其負面影響?!?
從劉建超的答問中??梢缘弥袊稚鷼???梢韵氲?,中國外交部肯定緊張了一陣子,甚至可能成立了緊急處理小組。因為美國聯邦調查局弗吉尼亞辦公室的官員僅僅根據媒體的報道,立刻就表示,美國聯邦調查局的官員將與中國公安部和上海警方、護照頒發機構取得聯系,以期在最短時間內弄清槍手的真實身份,以及他們家庭的相關背景。美國當局的草率態度,由此可見。
中國高層對美國這一校園災難高度重視,這從胡錦濤的態度可以體察到。18日,中國國家主席胡錦濤向美國總統布什致慰問電:“驚悉美國弗吉尼亞理工大學發生槍擊慘案。值此悲痛時刻,我代表中國政府和人民并以我個人名義,向閣下、美國政府和人民表示深切同情和誠摯慰問,向遇難者表示沉痛哀悼,祝愿負傷者早日痊愈?!?
從這一事件中,可以看得到中美關系中民意的脆弱之處。之所以強調民意,因為大家都清楚,這樣的慘案制造者就算是華人,也絕對不可能全面影響中美政治、經濟、戰略關系大格局。但是,民意則不同,容易受到沖擊。
第一,中美關系中,最脆弱的民意還是在美國。美國媒體對中國的偏見,隨時可能發作。偶然的突發事件,隨時可能引爆美國民眾的情緒?!吨ゼ痈缣枅蟆窇{兇手的亞洲人的長相,就斷定是中國人,這是一種對華偏見的潛意識在急劇發作。美國聯邦調查局官員立即將案件矛頭對準中國,這是對中國極其不負責任的態度。
第二,中美關系中,中國民意對美國的不信任也充分表現出來了。盡管也有理性的聲音出現,美國不會因此采取對中國留學生赴美的緊縮手段,但是,中國民眾普遍擔憂,認為對中國人赴美會有較大影響。臺灣聯合報報道,日前大陸各大媒體引述美國媒體錯誤的消息后,引發大陸各大學BBS一股討論熱潮,尤其是兇嫌被指稱來自上海的多所院校,包括復旦大學、上海交大、華東師大、同濟大學等校的網站都涌入大量貼文,相互查證兇嫌到底來自哪里,大家擔心會波及日后的留學申請,復旦大學還一度關閉網站,冷卻一下學生們的踴躍發言。
第三,中美關系中,在美華僑華人近來飽受美國輿論的攻擊抹黑,引起中國的不良感受,這也是民意脆弱之處。美國僑報報道,紐約市立大學校董陳作舟對慘案表示憤怒和關切。陳作舟說,華人在美國已經受歧視,如芥藍鼠事件、遭電臺主持人歧視嘲弄等,華人都被刻意描黑。所以,如果槍手是華人,我們的處境會更加難堪,華裔將更受排擠。
做一個假設,如果槍手真的是中國人,會怎樣呢?會不會出現這樣的場面呢?一,美國大小媒體狂炒華人的陰暗面,把中國人描繪得冷酷無情?二,歧視華人、甚至排擠華人的大小事件接踵而至?三,中國學生赴美留學勢頭發生停滯?
也許上面的問題一起爆發出來,也許逐漸平復,不會發生大的問題。但是,較深的裂痕會不會留在美國民眾的意識中呢?不過,我們完全相信,美國是一個成熟的社會,絕對不可能因此發生什么排華事件。
犯下滔天罪行的槍手趙承輝,1984年1月18日出生于韓國,1992年8歲時隨父母移民來美。由此可知,趙承輝是一個地道的美國人,在美國長大成人,在美國完成中小學教育,大學教育也即將結束。
所以,無論趙承輝是韓國族裔,或其它國家的人,都改變不了他首先是一個在美國教育成長的公民的事實,他的成功或失敗,不應該全部歸于族裔,而相當一部分要歸于美國社會。
把這樣的一個在美國社會制度下,因為種種錯失,而發生的慘案,歸罪于哪一個民族,都是極大的錯誤。美國要反省的,是自己的制度、自己的法律、自己的管理,自己的疏忽。(作者:丘巒,該社評論員)
(來源:中國評論通訊社)
星島環球網 www.singtaonet.com
- 保險保障基金擬公司化新華人壽股權懸疑有望開解 | 2008-05-01
- 美國4月消費者信心繼續疲弱 | 2008-05-01
- 中國必須過《勞動合同法》這道關 | 2008-05-01
- 國企未納入政府采購清單 歐盟中國行成效不顯 | 2008-05-01
- SHOW中國 | 2008-05-01

