昨日有媒體報道了大學生創業成功的很少，市場調查公司統計說成功率只有0.01％。成功率不高也是在一般人預料之中，但是低到近乎零，也就引起了許多人的話題議論。難道大學生創業真的是死路一條，玩玩就算的事情？

如今在校大學生都做過大大小小的生意，賣電話卡、直銷化妝品、賣電腦手機，炒股炒基，因此致富的確實不少?？蔀槭裁摧喌秸幰幐銈€企業就會全軍覆滅？這當中可以羅列出許多原因，比如缺乏資金實力虧不起、行業一般利潤率太低、產品服務沒市場、苛捐雜費成本太高、經營環境不景氣、缺乏合伙人和優秀員工?？上胂?，無論誰開公司，企業沒落都有這些通病。正如購物中心某些鋪位是任何人做都不會旺的，某個行業飽和了誰再跟進都會失敗。辦企業是一回事，大學生也是一回事，我們不必要突出大學生這個字眼而隱沒了更多人創業同樣失敗的事實，也許博士創業更失敗呢，又有誰統計過？

當然，話也說回來，硬要從大學生身上找原因，也并非不可能，而調查數據的潛在推斷無非就是“大學生沒經驗”。因為辦公司錢可以借、人可以招、制度可以抄，唯獨就是企業家頭腦和經驗無法復制，無法超越。大學生思維活躍敢作敢當，可究竟是不是適合經商，卻是要親手操刀才能證實的。如果創業失敗，就是說企業關門，從市場退出，這其實也是非常正常的市場行為。經過一段時間的歷練，畢業生可以去打工，也可以二次三次地創業，這也是常態的職業選擇。開放經濟社會的好處就是不以一次考試論英雄，只有在商場中不斷地歷練、蛻變、復生，才可能成就一個完善的企業家。

大學生創業由于其知識和心態特征，注定他們理想中的企業往往不再是做個體戶的傳統買賣，而更加注重細分的、高層次的需求，扎身于更新的行業中。隨之而來的，當然是更大的風險，而我們的社會需要鼓勵的也正是新生代敢冒險的牛犢精神，否則經營著和父輩時一樣的生意，走著和上輩一模一樣的模式，即使混出了成功率，但是這個社會卻不見得很成功。大學的責任不是教育學生經商，經商失敗也無需懷疑大學教育，相反，立志成為知識型經營者，卻倒是大學熏陶所致?？傊?，對于大學生創業失敗完全不必有任何的擔憂，因為失敗是最好的企業家必修課。

摘自羊城晚報