內幕交易監管缺位
截至目前，除國金證券借殼S成建投獲得證監會批準外，廣發證券、東北證券和海通證券借殼上市已經獲得股東大會批準，尚待證監會最后批準，其他幾家還沒有提交股東大會審議。但是，市場上關于券商借殼的消息卻滿天飛，令投資者無從辨別真偽。
業內人士認為，借殼的參與各方（包括券商、上市公司、大股東）或公司高管，的確有出于個人利益而操縱股價的行為，也有機構借假收購之名，靠炒作造成上市公司股價上漲而坐收漁利。不過，對于市場行為導致股價出現波動，證券公司與殼公司也是一肚子委屈。從海通證券到西南證券，幾乎每一家券商在借殼過程中，都有過不止一家“戀愛對象”。在談判過程中，究竟是哪一個環節、參與的哪一方有意或無意泄露了天機，誰都說不清。
剛剛與上交所完成《全流通背景下證券市場內幕操縱行為與甄別研究》報告的東北證券張宗新表示，監管部門嚴格監管的關鍵在于執法成本與執法意志?！叭绻谫~戶管理上沒有更新措施，所謂的‘監管內幕交易’只是一句空談?！币晃辉谏辖凰温毜娜耸扛嬖V記者，“由于賬戶管理混亂，處罰成本高，查出概率小，再加上證監會對違規者處罰力度不夠，威懾作用力較小?！?/FONT>
張宗新建議，監管層應該加大對交易行為的關注力度，加強監控技術的開發，建立甄別內部信息交易行為的實時監控系統，實現有效監控。不過，他表示，這其中的確也存在相當難度。
據了解，目前，全世界有80多個國家頒布了針對證券市場的《內幕交易法》，但真正實施的只有30多個國家。另據消息人士透露，在去年備受關注的某券商“借殼事件”檢查中，由于賬戶中“虛假賬戶”情況特別多（有的持有人是直系親戚，或者干脆是假賬戶），最終導致無法證實存在內部操縱或內幕交易的事實成立。最終檢查也不了了之。（來源 中國經營報）
| 第一頁 上一頁 下一頁 最末頁 第頁 |
