奧巴馬將怎樣改變美國？
美國《新聞周刊》10月27日一期文章，題：支持奧巴馬的理由(作者美國《外交》雜志前總編輯、《新聞周刊》國際版主編法里德·扎卡里亞)
在外交政策方面，麥凱恩是個斗士。他希望把伊拉克戰爭繼續下去，動輒談及轟炸伊朗，懷疑布什政府對朝鮮的外交手段能否奏效。他想把俄羅斯逐出八國集團，同時把中國也拒之門外。他認為“民主聯盟”正在與獨裁同盟展開激戰。這是對冷戰的懷念，而不是21世紀的戰略。
相形之下，麥凱恩狂熱而奧巴馬冷靜，后者區別對待各種沖突。他主張加強國際合作，積極使用外交手段。他認為美國未必要在全世界到處樹敵，可以與其他國家展開合作，解決我們共同面臨的問題。
法新社10月31日報道，奧巴馬熱席卷世界，在世界各地的民意測驗中，這位民主黨總統候選人遠比共和黨競爭對手麥凱恩受歡迎。
但專家說，奧巴馬大受歡迎的真正原因是人們對他的政策理念缺乏了解。
紐約新學院大學講師馬克斯·沃爾夫說，奧巴馬在國外的形象與他的政策理念之間存在巨大差距。沃爾夫說，別指望在外交事務領域出現任何180度的大轉彎。在外交政策方面，奧巴馬要依賴的人有競選搭檔拜登和前總統卡特的國家安全顧問布熱津斯基，前者是“伊拉克戰爭的支持者之一”，后者則被沃爾夫稱作“鷹派”。
法國《回聲報》網站10月30日報道，在經歷了被許多歐洲人認為災難般的共和黨人布什擔任8年總統之后，歐洲呈現出一片“奧巴馬熱”。
這種現象不僅在德國和法國這兩個在伊拉克戰爭問題上反對布什的國家中十分突出，而在一些支持美國人在中東冒險的國家(如英國)也是如此。
曾在布什總統任內就職于國家安全委員會的沙克甚至提到，可能出現一種大西洋兩岸關系新危機：也就是“期待落空”危機。
歐洲人只是希望美國對外政策有個徹底的改變，特別是在確定美國在世界上的作用和地位方面。因為伊拉克戰爭已導致兩種后果：一種是讓冷戰后形成的大西洋兩岸關系經受了十分嚴峻的考驗，另一種后果表明，美國不能僅憑武力強加它的意愿和輸出民主概念。
歐洲人的愿望就是看到美國通過一些機構如聯合國重走多邊主義道路，和參與近年來的國際重大協定，如《京都議定書》……
大多數歐洲人認為，自2001年9月以來，面對外來襲擊，美國不再是“堅不可摧的”避風港；而全球金融危機導致需要對在二戰廢墟上建起的種種機構進行真正的改造。他們還質疑美國不受管制的資本主義模式。
歐洲人還在中東問題上指望著有了新總統的新美國：希望美國重新努力推動巴以和平進程。
至少大多數歐洲人認為，奧巴馬和拜登搭檔要比麥凱恩和佩林這一對更能代表這一愿望。然而，歐洲人不能抱幻想。即使民主黨搭檔贏得選舉，一旦涉及國家利益，美國將不一定是那種實行多邊主義或外交勝過武力的國家。因為自上世紀80年代以來成就美國的那種難以扭轉的趨勢，不會因新上任的美國總統而很快消失，無論誰當總統都是如此?！?BR>
- 24%選民已完成投票 選情暫時傾向奧巴馬 | 2008-11-02
- 默多克：奧巴馬獲勝將導致金融危機惡化 | 2008-11-02
- 奧巴馬：我不知道姑姑是非法居留美國 | 2008-11-02
- 銀行涉水多深？紹興企業資金鏈危機追問 | 2008-11-02
- 海通證券解禁大考 基金放話“股價將腰斬” | 2008-11-02
