政經要聞
金融投資
公司產業
商業評論
觀察家
商務生活
今日媒體
研究報告
經濟日歷
品牌活動


3月9日 晴
晚上6點半,我終于將頭版頭條的稿子,發給了編輯。
厲有為,全國政協常委,前中共深圳市委書記,成了頭版頭條的主角。
厲有為的表情,厲有為的落寞,厲有為的無可奈何,成為我們的報道中貫穿始終的線索。
厲有為感嘆無可挽回的話,厲有為所說的“最后一個特殊政策到此終止了。沒了?!背蔀轭^版頭條的第一句話。
厲所謂的“最后一個特殊政策”,是指經濟特區外資企業享受15%企業所得稅的優惠稅率。再過一周,全國人大代表就要對統一內外資所得稅的《企業所得稅法》法加以表決,沒有意外,高票通過的《內外資所得稅法》,將以法律說一不二的壞脾氣,終結特區的最后一項特殊政策,雖然法律會給深圳等經濟特區5年以內的過渡期,但25%的企業所得稅稅率將成為所有在經濟特區跑馬圈地的外資企業不得不遵守的法律原則。該法的通過,意味著特區歷史的終結,表征著中國改革開放進入一個新的歷史時期。
春節前后,我一直在想企業所得稅法律的事情,究竟該如何報道。從本質上說,人大代表審議表決企業所得稅法草案,是本次兩會的重要議程,也是本次兩會會期長于往年的重要原委??墒?,我始終不曉得究竟如何報道它。它的通過,是毫無懸念的;它的內容,也早已通過新華社電訊稿中的“人大常委會組成人員指出”,昭告于天下;它的意義,在去年兩會上,在成思危領導的民建中央委員會的“統一內外資所得稅”提案,成為一號提案的時候,就被新聞媒體表達得淋漓盡致。沒辦法,我在之前的兩會報道討論會上,只得無奈地說,兩會的重點,未必是新聞的熱點。
改變總在剎那間。
前天中午,我饑腸轆轆地坐在全國政協機關的一間辦公室,按照“不準拿走不準復印”的“兩不禁令”,查看、抄錄全國政協會議的提案。依照黨派中央提案、聯名提案、委員個人提案的輕重緩急,我看到了厲有為作為第一提案人的聯名提案:《關于保留經濟特區15%企業所得稅稅率的提案》。聯名者中,還有李子彬,這是一個熟悉的名字,他是前深圳市長。太好了! 一個前市委書記,一個前市長,兩個經濟特區的功臣,在內外資企業所得稅行將通過法律程序合二為一的全國兩會上,和其他全國政協委員一起,聯名捍衛深圳經濟特區的利益。這樣的新聞真的會讓我們碰上了?我突然覺得我的運氣實在是太好了!
昨天,王延春采訪了厲有為,我反復問她,厲有為的表情如何?她說,她很落寞,很無奈。謹慎細致的王延春,把厲有為的錄音采訪資料給了我,字里行間流露出一個特區功臣對特區命運的復雜情緒。
我們決定用厲有為的表情,作為敘事的線索,讓他的表情,成為是次兩會上的珍貴片斷,讓他的情緒為中國改革開放的斷代史畫上一個逗號,為經濟特區的大歷史標出一個句號。我在王延春他們寫好的原稿上,加上了一個一段厲有為的個人歷史:“據稱,1990年,時任湖北省副省長的厲有為,在首都機場欲往武漢的路中,被中組部急召而去。面對不知道什么是特區的他,中組部官員說,你回去查查文件就知道了。查過文件出任深圳市長的厲有為,沒過幾年,就成為中共深圳市委書記,直到1998年告退?!?/P>
看著刪削之后的稿子,我對總編輯劉堅會心一笑??赡苁且驗榘婷娴脑?,他刪了很多,可他保留了描述厲有為個人歷史這一段,一段看似無關緊要的話。劉堅說,深圳就像他的親生兒子,他的表情是可以理解的。
我相信,用他的表情,作為報道企業所得稅法的符號,我們的讀者,一定能夠更好地理解該法出臺前后的中國情境,能夠更深入地理解該法所昭示的經濟特區的未來命運。




