經濟觀察網訊　７日下午，包括著名經濟學家吳敬璉在內的27名全國政協委員，聯名向大會提交了關于取消利息稅的提案。提案發起人、政協委員、河南省工商聯副會長王超斌在下午小組會上，不到一個小時的時間里就得到了其他26位委員的聯名支持。當時該小組參加會議的委員中，只有一位沒有加入聯名提案，利息稅之不得人心可見一斑。

參與昨天聯名提案的全國政協委員有著名經濟學家吳敬璉，前外經貿部副部長谷永江，原全國人大常委會預算工作委員會副主任張光瑞，原國家煙草專賣局局長倪益瑾，中國鋼鐵工業協會常務副會長羅冰生，建設銀行董事長郭樹清，招商局集團董事長秦曉，平安保險董事長馬明哲等。
取消利息稅提案的產生緣起昨天上午谷永江委員的發言，“利息稅傷害普通百姓，收得沒有道理！”谷委員的發言開宗明義，吳敬璉先生當即對此觀點表示支持，小組討論會場上，眾委員對利息稅的不滿也隨即爆發?！翱紤]通貨膨脹因素，再加上利息稅，目前存款已經是負利率了”；“事實上，在銀行存錢的儲戶多數是中低收入者，有大量退休職工把保命錢放在銀行，我曾看到有的老頭老太太在銀行拿著存單就罵”；“老百姓為什么搶購國債，因為國債沒有利息稅，中低收入者拿著納過所得稅的工資,省吃儉用把剩下的錢存入銀行取得利息，但在征收利息稅后薄利更薄，對老百姓徹夜排隊購買國債這個令人痛心的場景，利息稅也得負責”……

聲討之余也不乏理性的解讀。張光瑞委員說，“財政有困難”是當年開征利息稅的一個理由，當時計劃每年收200億元，現在每年的利息稅收入已達400多億。郭樹清表示，當年征收利息稅是效法國外，有降低居民儲蓄意愿刺激消費的目的。吳敬璉也表示，征收利息稅的初衷是擴大內需，但幾年時間過去了，利息稅的征收并沒有實現控制儲蓄率增長的目標。

我國從1999年11月起開始恢復征收儲蓄利息稅，原本期望把高額居民儲蓄這只“籠中虎”趕出來，但征收后居民儲蓄非但不減反而激增，在2006年居民儲蓄余額已達14萬億元。

“我曾經詢問國稅總局一位負責人，‘為何不取消利息稅？’這位負責人則表示，這個制度能夠堅持實行下來不容易，自然不能輕易取消?！睍錾弦晃晃瘑T重述了這段曾經的對白，對有關人士的所答非所問，至今也感到莫名其妙。

在上午熱烈的關于利息稅的討論結束后，王超斌委員利用午休時間擬訂了取消利息稅的提案，下午在會議上當眾宣讀，同時開始了征集簽名的聯名提案活動。