中日在釣嶼最近結梁子，主要在日方扣押還延壓中方船長，并堅稱要用其國內法處置。這使得中日關系進入一個很難回旋的境地。這是日本方面特別僵硬的表現，日方如此不智恐怕是長久不了的。

但是，即便扣押問題解決，不等于中日在中方保釣、日方要控釣乃至企圖占釣上的問題已經解決。中方仍有今后如何保釣等問題要解決。

那么，如何保釣？過去和現在，兩岸和港澳的一個做法是，民間保釣船到釣嶼宣示主權。應該說，這是有意義的，但是不夠的。由于這些保釣行動往往事先公布保釣船的時間，像打一個戰役一樣大張旗鼓，日方預先得知，派船攔截，常常無功而返。（最近一次，臺灣方面保釣船雖有10余艘臺方漁政方面船只護航，但日方也到場10余艘艦船圍堵，終至未達而返）這雖能增一次中方對日方控釣的反對的表示，但也會增一次日方“實際控制”釣嶼的事實和信心。

最近，有港媒體載文談及韓國實控獨島的做法；也有國外媒體發社論希望維持原狀，即“日仍實際‘管轄’，中方漁船等仍可進，遇日驅離則讓”等。

但這些做法，有的可能過硬，有的可能偏軟。具體選擇何種方式，也要看日中關系的相關因素，特別是日方的態度，有理、有利的選定。且由于釣嶼具體管轄在臺灣，而大陸、臺灣與日本的關系狀況并不完全相同。實際操作，有其復雜性。

這里想到，抗美援朝時，志愿軍在五次戰役后，原來準備發起第六次戰役。但當時分析了利弊，決定不再打第六次戰役，改為戰術上反擊。實現了我軍在朝鮮戰場上作戰指導思想的關鍵性轉折。毛澤東主席比喻為：零敲牛皮糖。毛曾對他的老同學周世釗說：我們不希望速戰速決，我們要進行持久戰，他們一天不撤退，我們就打它一天，一年不撤退就打它一年，十年不撤退就打它十年。這樣一來，他們受不了。到那時他們只好心甘情愿地同我們談判，和平解決問題。（朝鮮戰爭的后來發展，正如毛所言，美國不得不回到談判桌，最后簽停戰協定）

在保釣上，我們也可以按毛澤東主席所說辦法——眾手多“敲牛皮糖”，且看距離釣嶼1000公里的日本如何應付！

首先，由于就中方而言，釣嶼主權為兩岸同主張，但行政管轄向來屬臺灣方面（屬宜蘭縣），臺方是“現管”，保釣還是很需要兩岸就相關行動有所溝通，有所主次劃分，有所協同配合。

再者，不只是民間保釣去船登島；兩岸均可不時派漁政、海監等巡邏船，前往釣嶼做“守家護院”性質的巡邏（日方如要驅趕，當有理有利有節的掌握，未必“遇而皆讓”——屬我領土、領海，寇能往，吾不能往？）。

同時，民間保釣也可以和應該展開“游擊戰”，不打“戰役”，改為不斷的與多路的“戰術出擊”。

可以說，這可能是一個可以比較方便的控制軟、硬程度的辦法?？梢员容^靈活的根據日方的態度、行為，做有理、有利的應對選擇。在具體策略上，可以“恩怨必報”的博弈論原則來應對。通俗的說就是：你對我好，我就對你好；你對我不好，我也對你不好。我對你好，是為了你能繼續對我好，使雙方或多方能夠繼續合作。我對惡劣行為懲罰，是為了使行為者放棄惡劣行為。

畢竟，中方離釣嶼距離近，而日方即便“鞭長”，必將“莫及”，不信日方時時都能派艦船將釣嶼周邊團團圍住不成？

且看拿不出釣嶼主權像樣證據、只會以“不存在爭議”來強詞奪理的日本，如何應對？

難不成日本現在敢于、能夠出動其軍隊，與中方來一次海戰，再做“甲午海戰”之夢？或者，抬出美日同盟，讓美國人來為他搞中美日海戰？（希望日本沒有這種妄想。如果真有如此打算，那還處于貧弱時曾經十幾年抗日戰爭擊敗日本侵略者、用幾年抗美援朝迫使美國不得不坐下談判并停戰、今天已經站起來的中國人民，雖然愛好和平、希望有友好的國際環境和諧發展，還是會不得不奮起自衛迎戰，奉陪到底的?。?

（轉自《聯合早報網》）