<tt id="ww04w"><rt id="ww04w"></rt></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <tt id="ww04w"></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <li id="ww04w"></li>
  • 日本早計劃對中國采用強硬態度
    麥辰
    2010-09-24 17:49
    訂閱

    日本《產經新聞》在8月30日社論,對中日部長級對話成果很不滿意-停留在表面,關鍵問題各說各話,特別是稀土出口和日資企業勞資沖突上,要求中國作為經濟大國,負起世界責任,不只考慮自己利益。認為對中國這樣政治體制,必須聯合美韓對中國采用強硬態度。9月7日釣魚島事件之后,日本當局對此事態度就比較強硬,不像小泉時代那樣很快平息事態。認為部長級來往沒有效果,希望菅直人首相與溫總理進行高級別的會談,要求全面解決中日矛盾。美國副總統拜登也公開支持日本,說明美國中間偏日程度比較大,起碼有30度。

    在軍事上,日本早以進行了部署,加強日本西南海域的防御。日本最近幾年不斷增強海軍實力,不斷下水直升飛機反潛航母,把潛艇數量從16艘增加到19艘。日本在琉球增加駐軍1.6萬,部署F-15J戰斗機。美國軍方也很支持日本。在2010年防衛白皮書上,強調中國威脅。

    釣魚島事件,是雙方矛盾集中體現,涉及到經濟合作、技術轉讓、海上劃界、軍事戰略等諸問題。日本認為必須把事件鬧大,擴到很高層面,才能解決問題。

    70年代以來,中國向日本長期出口資源,石油、煤炭和稀土,但是得不到尖端的技術。與歐洲相比,日本技術轉讓態度很保守。稀土資源涉及到尖端技術,控制稀土出口來獲得高端技術轉讓。日本對日資企業在中國遇到勞資矛盾很不滿,日本在中國投資很龐大。這一段時間,雙方積怨很深,日本要降低日元,中國和其他國家一起購買日元國債,令日本很不滿,把中國當挑頭的。中國國內要增加工資趨勢是不變的,轉讓高級技術方面,美國和日本很不愿意,美國軍事技術很多是發包給日本。

    在海上邊界問題上,東海劃界問題上日本遲遲達不到目的。日本希望與俄國一樣與中國解決邊界問題,但是中俄歷史上恩怨互補,雙方有對未來長遠合作打算,俄國在冷戰后轉讓給中國不少軍民技術,日本心態保守。

    在軍事戰略上,美日同盟制定,美國希望日韓更能保護自己,日本在第一島鏈加強防衛力量,與中國爭奪第一島鏈的制海和制空權。美國則把軍事力量撤到第二島鏈,以關島為核心。中國彈道導彈,巡航導彈,海軍航空兵和空軍火力覆蓋了第一島鏈-武器射程足夠而彈頭破壞面積大,中國海軍不斷 突破第一島鏈,日本在第一島鏈和第二島鏈之間部署直升飛機反潛航母。美日軍事態勢并不樂觀。

    日本保護自己西南安全意志很強:

    首先,涉及到日本生命線的安全。琉球兩側都是日本對外交通線,二戰證明,如果占領琉球,就可以直接威脅日 本本土。如果中國沖破第一島鏈,從東南直接威脅到日本四島。

    第二,獲取琉球主權歸屬問題的最終解決, 戰后美國擅自把硫球給日本。硫球在歷史上與朝鮮地位一樣,先被日本滅亡,然后是朝鮮被日本滅亡。如果琉球歸屬未定,那日本東海劃界就不成立了,反之也是這樣。這就是為什么日本堅持用國內法由司法系統解決的原因。與中國東海劃界,日本硫球問題就基本解決了。

    第三,如果日本在釣魚島,琉球群島等其西南獲得合法控制權,就擁有400萬平方公里海洋國土,這對緊張資源緊缺的日本很重要。中國對日本資源控制出口,可能讓日本更緊張。

    總之,雙方在技術轉讓和安全上矛盾比較大,前景堪憂。

    日本在此次釣魚島事件中,認為對中國強硬,擴到高級別會談,有很多誤判,其假設在中國政治體制上。

    1、日本對中國在釣魚島判斷,中國沒有把釣魚島當成核心利益區,中國以前和日本是擱置爭議, 共同開發,認為中國不會與之斗到底。

    2、1937年,日本決策者對中國判斷認為中國統治階級和被統治階級還和鴉片戰爭以來一樣不是一條心,對中 國戰爭擴大化,日軍總參謀部中的反對派認為中國這些年民族主義力量不斷壯大,中國政府會抵抗到底。這次日本可能又失算,說什么敬佩中國政府控制局勢能力!要控制中國民族主義?因為現在國 際外交受民意和網絡影響很大,又適逢抗戰勝利65周年,與9.18很接近,真是奇怪的行為和言論。是對中國政治體制誤判,中國是一個中央集權和官僚國家;但是中國目前是一個容易民粹結構,傳統精英在革命之中消失,中產階級和資產階級都不強。日本是一個精英國家,精英對民意控制比較大。

    3、中國日益強大,知道以后再解決釣魚島問題、東海和硫球問題更難,日本比較急躁。 這與1937年日本認為中國在經濟危機中損失不大,國家日益統一,國防實力增強類似心態。

    4、弱者的攻擊態度,剛好中國GDP超過日本,日本處于不甘心弱的一方心態。日本軍事優勢降低之后緊張心態。心理學上,處于弱者,又找不到解決辦法,會采用攻擊態度。日本會加強美日同盟,充當前衛。

    5、內政治的考慮,調查表明,日本72%對中國沒有好感,中國對日本是54%,日本政府這次行為有博取民意意圖。菅直人是在民意支持下保住相位。

    此事暴露出日本對中國不了解,以為強硬中國就會就范。因此對中國報復手段研究不夠,臨時抱佛腳收集。中國報復手段也比較多,經濟貿易,中斷高級往來,春曉油田,稀土和煤炭出口等等,中斷高級來往,日本最害怕。

    總之,這次雙方激烈沖突,日本必須重回原位。國際上影響,美國在東亞扮演平衡者和美日同盟的角色,美國立場中立而偏日;現在俄羅斯害怕日本強行收回北方四島,加強太平洋艦隊的力量,對硫球問題也會發生興趣,日本在北海道陸軍就不會調到西南方向,只能擴充陸軍。 此事,會加深中俄和日美兩個同盟在東亞對立因素,是天安號事件繼續。在東亞地區,中朝俄會加強關系,日韓美關系進一步緊密。東亞共同體也會在最近免談。

    (轉自《聯合早報網》)

    經濟觀察網相關產品
    網友昵稱:
    會員登陸
    日本人成18禁止久久影院