盛名之下，其實難副

然而，雖然上海已聚集了大量的金融要素市場，但參與這些資本市場的本地金融國企力量卻比較薄弱?！斑@讓上海市有著強烈的改革金融國資國企的沖動，”一位接近市府的人士說，“現在就全國的金融水平來看，上?；旧咸幱谥械绕系奈恢?，但與上世紀90年代中期以前相比，上海金融業無可爭議的領先優勢已不復存在?！?

這位人士表示，“客觀地說，上海的金融國企并沒有退步，也是一直在前進和發展。問題是，全國其他區域金融業發展得更快。相對而言，上海的金融國資發展速度就比較緩慢了?！?

以上海銀行的上市為例。在全國的城市商業銀行中，上海銀行10年前就提出了上市計劃，但由于種種原因，到目前為止，仍然沒有實現。而諸如寧波銀行、南京銀行、北京銀行等卻已后來居上，相繼登陸資本市場。

這種現象在上海金融國資中并不孤立，如在上海的券商中，除了海通證券2007年借殼上市外，國泰君安、申銀萬國、東方證券、上海證券等大部分券商上市仍面臨各種障礙。

業內專家普遍認為，上海本地的金融企業相對北京、深圳地區的金融機構，顯得力量單薄，同時，機制也不夠靈活、效率不高。這些問題導致的一個直接后果，就是上海金融國資雖然種類齊全，但始終沒有出現類似招行、平安這樣在全國有影響力的企業。對于以建設國際金融中心為目標的上海來說，不能不說是一個很大的遺憾。

上海市政府一位人士透露，國際集團作為上海市的一家重要金融機構股權投資企業，2006年與上海國資經營公司合并，但由于重組進展緩慢，合并之后的上海國際集團雖然掌控著上百億金融資產，卻沒有能夠產生應有的效益。

“在上海市政府看來，國際集團的現狀在整個上海金融國資領域具有一定的代表性?！边@位人士說，“改革勢在必行，由主管金融的副市長親自掛帥成立改革小組在情理之中?！?

由國際金融航運雙中心研究中心發布的“全球國際金融中心競爭力指數”，將上海國際金融中心競爭力排在全球第三，僅次于紐約和倫敦。屠光紹對此顯示出足夠的清醒，不久前他在公開場合表示這一排名是“盛名之下，其實難副”。