張鳴：紙面繁榮不能救中國

在中國，社會科學院被稱為最大的智庫。據說，社科院自己，也是這樣定位的。不是像外界想象的那樣，專門做人文社會科學的精專學問，而是專門為政府提供治國參考的。類似的智庫，還有中國科學院的某些所，據說性質跟社科院一樣，都是政府的智庫。

按說，智庫（think tanks）這個詞，中國沒有，中國有的概念是智囊，或者智囊團。外國的智庫，一般是指那些來自民間的，專門從事政治、軍事、商業和國際問題方面調查與分析和研究的NGO組織。由于這種組織背后往往有大財團的支持，而且跟政府關系密切，做出來的東西，往往對政府或者財團決策有很大的參考性。這樣的智庫，無論跟政府或者某一財團關系多么密切，但一定會標榜其調查和研究的中立性和獨立性。事實上，他們也的確在努力做到這種獨立和中立，否則，他們的調查和研究，就不會有人理睬，即使拿錢給他們的人，也不會滿意，除非資助者存心想做一個掩飾性的危機公關。

不知道為什么我們中國的這些官方機構，放著本土的概念不用，非要說自己是智庫。其實像社科院這樣的機構，如果非要往政府身上貼的話，充其量是個智囊團，一屁股坐在政府一邊的智囊團。但是，這樣的智囊團，好像很少見他們出什么好主意。公之于眾的成績，人們見到的只有一些某某皮書。在這些書上，公布了若干國家的排名。比如剛出爐的，惹得媒體每天炒的，是世界綜合實力排名，據社科院的研究，中國排在第七。而軍事實力，我們則排第二。這樣的排名，還有更樂觀的，比如論科研實力，我們SCI論文，發表量排世界第三。記得一個出自科學院的排名榜，最令國人揚眉吐氣，在那里，我們國家排名第一，而美國好像排到三十開外去了。

這樣的智庫，這樣的產品，的確令中國人很開心，對提高我們的民族自信，具有特別的好處。其實，這些占地遼闊，人員眾多的機構，還應該做一件事，那就是弄一個我們國家自己的諾貝爾獎。每年頒獎，都把中國人排在第一，一個獎都不給美國人。這樣一來，某某之鄉的憤青們肯定會更加興奮，更加愛國了。

但是，這樣具有強大實力的國家，里面的人們似乎總是想走出去。一說到偷渡，似乎總有中國人的份兒，中國的護照，也因此受到最嚴苛地對待，限制最多，審查最嚴。在外國簽證官和邊境檢查官眼里，似乎每個中國人都是想到他們國家享福的偷渡者。走出國門的中國人，除了少數的紈绔，多數人的確不像從有錢國家出來的，都在拼命地掙錢，什么苦都吃，什么罪都受。連我們已經收回的香港、澳門，大陸來的人，實際上都無法“自由行”，所謂的自由行，只是限期進去購物，期限一到，就得乖乖地出來，人家擔心你賴在那里不回家。

就算這些年很令世界吃驚的制造業，好像每個產品，從汽車到玩具，真正具有我們自己知識產權的東西，沒有多少。再好的東西，核心的技術都是人家的。出口一美元的產品，至少人家拿走一多半。我們除了國家拿走一點稅，工廠拿了一點加工費，還有什么？真正從中國制造中發財的，好像不是我們。

可是，我們依然很牛，很自豪，因為我們有智庫。我們智庫的數據，智庫的排名，除了讓憤青興奮，還有就是在今年在聯合國會費的分攤比例上，在幾個主要發達國家，比如日本、德國、法國都下降的情況下，我們分攤的比例上升了一個百分點。

（文章來源：09年12月29日   《中國青年報》）

（作者系中國人民大學教授） 

• · 社科院：明年全球經濟或增長2%-3% 　|　 2009-12-24
• · 社科院：2010年人均GDP將接近4000美元 　|　 2009-12-22
• · 社科院：我國85%家庭無能力購房 　|　 2009-12-07
• · 經濟藍皮書：中國今年GDP達8.3%以上 　|　 2009-12-07
• · 基金重倉股全線大漲 年度排名再現亂局 　|　 2009-12-01