陳志武：為什么百姓收入趕不上GDP增長

中國的社會財富在政府和社會之間的配置結構，使中國的GDP如果按照8％、9％的速度增長，老百姓能夠感受到的增長好處非常少。對于一個家庭，每年可以花的收入包括兩部分：一是勞動收入和工資收入；二是資產性財富升值收入。在美國，一般資產增長速度是按照GDP兩倍左右的速度上漲。但是，中國老百姓享受的只有勞動收入，資產性收入渠道基本被堵起來，工資的上漲是主要分享經濟增長的渠道。所以，人們無法感受到10％的GDP增長所帶來的好處。很多經濟學家講，必須改變中國導向型的出口方式，必須擴大內需。但是，財富升值的效益沒辦法流到老百姓的家庭，老百姓如何消費？

無論是前蘇聯還是過去和今天的中國，都有一個共同特點。就是非常重視重工業、制造業，輕視第三產業、輕工業。這與政府代替老百姓擁有資源、控制財富的重新配置關系非常大。國家通過所有制掌握生產性財富，最后的結果肯定會重視工業項目和基礎設施。而由老百姓掌握財富的支配權和消費權時，最后會轉變成對服務業和消費者工業更多的需求。而投資大項目是花別人的錢，不僅不心疼，還需要追求效果。作為官員，一般都會把這些財富花在看得見、摸得著的項目上。

官員如果把錢花在看不見、摸不著的教育、醫療上，百姓可以感受到。但是，領導看不見，如果對于升官沒好處，官員就不會這么做。外地人來參觀時，也不能說“你在這邊做市長期間帶來的變化真大”。所以，大家追求的目標都是看得見的“形象工程”。如果一個社會的增長總是靠不斷投資、再投資，消費卻跟不上，長期發展下去，最后生產的東西誰來買？很多學者呼吁經濟轉型，呼吁靠投資、出口、制造業帶動的增長模式都必須改變，更多地發展第三產業。但是，四分之三的生產性財富都掌握在國家手中，只要這些財富升值，必然導致不斷地往工業和基礎設施上一投再投。這樣下去，一個國家還要靠出口市場，才能有投資回報，否則，這種增長模式很難持續下去。所以，現在已經到了非轉型不可的時候。

(文章來源：09年1月21日《新財經》)