刁大明：奧巴馬點將：加分有限爭議多

（本文作者系《縱橫周刊》研究員）

8月23日下午，站在19個月前開啟“變革之旅”的伊州老議會廣場時，巴拉克·奧巴馬盡情享受著民眾的歡呼和掌聲，同時和他一起粉墨登場的是副總統候選人拜登。

約瑟夫·魯賓尼特·拜登，賓夕法尼亞州人，現年65歲，已在參議院代表特拉華州36年。資深熬出了相稱的權勢：曾任司法委員會主席，現任外交關系委員會主席。1988年和2008年曾兩度參與民主黨總統初選，均未如愿。作為學者型的國會領袖，拜登一直被視為民主黨內閣中國務卿的最佳人選。2004年參選總統的克里就曾暗示將力邀拜登出任此職。

在過去數月來，奧巴馬飽受對手的攻擊，在最新的民調中也首次被麥凱恩追平甚至反超。有跡象表明，他所謂的“可信的變革”在選民心目中造成了過度而空洞的動員，人們開始厭倦，開始希望看到下一步務實的具體舉措。于是，奧巴馬本人也渴望來一場變革———此刻與他同臺出現的副總統候選人拜登被寄予了這一希望。

作為司法和外交領域的行家里手，拜登的參議員經歷長出麥凱恩十年，這正是他能帶給奧巴馬的最大加分。兩個月來，奧巴馬的副手遴選顯然本著補足自己最大弱點的思路發展開去，最后挑中了國會山上這棵難得的常青樹。同樣重要的是，對于拜登的選擇，折射出奧巴馬陣營對于11月大選最緊要議題的押寶式定位：外交而非經濟。

必須承認，拜登的確可以彌補奧巴馬“華府生手兒”的形象，而他命運多舛的家庭遭遇同樣能喚起對傳統價值觀的關注。但問題在于，他的經驗完全限于外交、司法領域，而在完全可能躍為大選焦點議題的經濟事務上與奧巴馬的水平差不多。換言之，拜登為奧巴馬帶來的更多是資歷，而非完美完整的領導經驗。靜態上看，雖在外交、反恐、國家安全等領域，拜登可完全抵消麥凱恩的強勢，但若共和黨挑出具有經管經驗和才能的副總統人選（如羅姆尼）時，民主黨的組合顯然將略遜一籌。

更加不確定的是，兩次參選總統的失敗，使拜登的可選性備受質疑。1988年他首次參選，就曾因抄襲演講稿件、抄襲論文、學習成績有假等誠信議題而被迫退出。而在2008年的總統選舉中，拜登招牌式的“大嘴”毛病頻頻發作：口無遮攔，每每都語驚四座。特別是在面對初選勁敵奧巴馬時，拜登也不只一次公開指責后者沒有領導經驗，更沒準備好當領袖。這些與麥凱恩陣營如出一轍的表態視頻，在23日當天就充當了共和黨負面廣告中的重磅炮彈。此外，人們也完全有理由開始懷疑，一個滿口變革的奧巴馬，身邊站著在國會山上混跡36年的老拜登，他們之間到底能擦出多少改變這個國家的火花呢？

加分有限、問題多多的拜登，到底能否最終與奧巴馬攜手入主白宮，還需加以時日觀察選情走向。從以往的經歷來看，畢竟是總統而不是副總統，才是選民投票主要考慮的對象。不過，既然奧巴馬選擇拜登，并不是希望他從選區、族裔等方面加分，而是借重拜登的外交資歷，那么可以想見，拜登在外交方面，至少在早期會成為一個積極作為的副總統，而不是僅僅是憲法擺設。他和奧巴馬的關系，更可能沿襲目前的“布什-切尼”模式，副總統的權勢將保持上世紀80年代以來的抬升勢頭。南奧塞梯戰爭事發之后，拜登訪問格魯吉亞，分明就是未來的“副總統外交”的預演。

在對華政策上，長期的外交立法經驗讓拜登認識到中美關系中更為重要的“利益交匯”。雖然中國話題在今年的美國大選中，已被更多視為經濟議題，并非拜登的專長。但若奧巴馬當選，有這樣一位對華態度理性的副手充當穩定器，或將為中美關系的發展降低由新總統帶來的曲折成本。

奧巴馬的外交押寶，在目前美國經濟尚未見底的局勢下，是一個很大的冒險?？凑谐雠?，共和黨麥凱恩選擇羅姆尼的可能性越來越大了?？肆诸D曾經以“笨蛋，是經濟！”一句話當選，奧巴馬在挑選副總統人選時候對經濟議程的忽視，不能說是一步很好的棋，畢竟在美國人房子貸款無法還的時候，是不太能想到中東人民疾苦的。

（文章來源：０８年８月２５日　　《南方都市報》）

• · 奧巴馬為第一位黑人奧斯卡影帝西德尼·波蒂佩戴獎章 　|　 2009-08-14
• · 休養生息式的經濟 　|　 2009-08-11
• · 奧巴馬有可能駁回輪胎特保案請求 　|　 2009-08-10
• · 參事室：一個機構的六十年變遷 　|　 2009-08-06
• · 【傳媒視角：克林頓朝鮮行玄機】 　|　 2009-08-05