跨境賭球支付鏈（2）
| 1 | 2 |
Chinapay（即上海銀聯）以13.3%的市場份額位居第三，快錢與上海還迅以3.6%的市場份額同列第四位，網銀在線與Yeepay同樣在前十大電子支付公司中占據了一席之地。這其中有多少錢是流向海外賭博市場的，一時難以有確切的統計數據。
上海銀聯
6月18日，上海樂寵有關人士在接受本報的采訪時表示，選擇上海銀聯作為其主要的支付平臺，一是看中了其在電子支付市場的規模和信譽；二是認為上海銀聯是中國銀聯控股的銀行卡專業服務公司，擁有面向全國的統一支付平臺，能夠從各大商業銀行中得到更為便宜的刷卡費率。
上海銀聯與商戶簽定的服務協議中，上海銀聯在每一筆網上銀行交易中，要抽取1.8%的手續費。而上海銀行還會以更低的費率，把網上支付業務分包給其他規模較小的電子支付公司，從中坐收部分交易傭金。目前的C2C（客戶對客戶）市場基本由支付寶、貝寶和財付通所壟斷，上海銀聯從事的基本上是B2C的市場交易。
上海銀聯方面向本報承認，涉及將其支付平臺Chinapay連接至賭博網站的電子商務公司上海樂寵在這一段時間的交易結算量確實有較大的增幅。
上海樂寵對于已經發生的事實，表示自己很“無辜”，因為他們無法對其下的合作商戶進行實時監測，很難即時發現其“不法行為”。
一位業內人士告訴本報，上海銀聯是一級支付，再與其他同為第三方支付的公司簽訂服務協議之后，這些第三方支付公司又會去與不同的商戶進行合作，再從商戶那里收取交易手續費，而這個交易手續費，必然超過銀聯與其簽訂服務協議中的1.8%，有些甚至達到3%以上，那么，由于刷卡成本高昂，這些終端商戶所從事的行業，必然是一些利潤率較高的，尤其以“涉黃”、“涉賭”為甚。
上海銀聯通過自身優勢占據或者壟斷整個B2C電子支付市場 （目前C2C的支付是最活躍的，以支付寶，貝寶和財付通為代表），“博彩者——銀行——上海銀聯——上海樂寵——非法商戶 （賭博公司中國境內關聯方）”這樣的模式會非常容易被利用，并迅速的大面積建立起來。
現在的監管難題是，如果上海樂寵被查處，上海銀聯可以簡單地關閉這個關口，賭博公司也會迅速的尋找到另一個與上海銀聯合作的電子商務企業，新的網上博彩“支付鏈”被迅速的重建起來。
業內人士直言，上海銀聯的這種支付業務分級包銷的模式，不僅可以通過二級電子支付公司聚集到更大的流量，更多商戶，賭博公司與非法商戶對自身造成的法律風險也是很小的。
無人監管
上海樂寵向本報表示，自己只是一個電子商務的購物網站，并沒有所謂的支付端口，所有的付款交易都是通過Chinapay進行資金結算的。但是該公司沒有解釋，為什么自己代理的支付端口Chinapay為何會出現在賭博公司的網站上。
另外讓人疑惑的是，在一筆交易完成后，客服信息里沒有電話號碼，只有客服MSN、QQ和電子郵件，而這些只是網絡通訊工具，無法有任何保障。
上海銀聯表示，目前第三方支付公司正處在一個高速發展的時期，市場魚龍混雜，市場的健康發展需要政策法規的規范。
這個市場，一方面它每年以近乎100%的速度增長，交易量2008年估計達到1600億元之巨；另一方面，它卻幾乎無法可依。
除了公安部以打擊網絡犯罪、外匯管理局以反洗錢的方式，來對這個第三方支付市場進行控制之外，目前沒有更好的監管模式。業內人士指出，對于這些積淀了上億甚至數十億資金規模的第三方支付公司，它們并非金融機構，做的卻跟金融機構性質類似的工作——每日的資金清算，連接各大商業銀行，將錢從銀行支付給成千上萬的商戶。
于是，黑暗的賭球資金鏈正是隱匿于第三方支付公司與數十萬計的商戶之間，對于是否存在非法商戶，目前也只能靠第三方支付公司其自身的監管。
中國公安部有關人士在接受記者詢問時告知記者，奧運前夕，有關部門加大了對以體育比賽為投注對象的非法網上博彩的打擊力度，尤以6月9日~30日的2008年歐洲杯賽事期間為嚴打階段。但是，由于交易手段較為隱蔽，國內參與境外賭球事件依然猖獗。
對與上海銀聯卷入網上博彩 “支付鏈”一事，上海銀聯給本報發來的函件中聲稱：作為中國銀聯的網絡方面軍——上海銀聯電子支付有限公司，一向堅持中國的各項金融政策和法律法規，堅決支持反洗錢政策。
| 1 | 2 |
- 跨境賭球支付鏈 | 2008-06-23
- 跨境賭球支付鏈 | 2008-06-23
- 跨境賭球支付鏈 | 2008-06-20
- 上海農商行員工挪用千萬賭球 | 2008-06-20
- 銀聯總裁許羅德：中國進入銀行卡支付快速發展期 | 2008-06-20
