<tt id="ww04w"><rt id="ww04w"></rt></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <tt id="ww04w"></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <li id="ww04w"></li>
  • 當前位置首頁 >天佑華夏1

    和地震專家共度地震驚魂一刻

      
    作者:程明霞
    發布日期:2008-05-13

    網絡版專稿 記者 程明霞 什么都可能發生,無論大災難或小巧合。今天下午那幾乎“舉國共震”的驚魂一刻,我恰巧與著名的地震專家錢鋼先生共度。而我們的所在地雖有風聲寒意,腳底卻一直安穩如磐石。對于遙遠的四川和臨近的北京城那一刻的震動,我們在山林中渾然無知覺。直到電腦和手機傳來消息。

    錢鋼先生是資深媒體人,《南方周末》前副總編輯。曾因寫作震撼人心的《唐山大地震》一書而成為地震、災難事物專家,現任香港大學新聞及傳媒研究中心中國傳媒研究計劃主任。受《財經》雜志邀請,錢剛先生5月12日下午來到北京植物園臥龍山莊參加財經獎學金班“十年百人會”,與我們這些曾獲該獎學金的記者們座談。

    當日下午1點半到3點半之間——地震發生之時——我們正在進行激烈的“傳統媒體與網絡媒體的競爭與融合”的討論。錢鋼先生擔任主持人與主要發言嘉賓之一,就坐在我旁邊不足兩米處。在座的嘉賓還包括:Google中國區總裁李開復;新京報原總編輯、現和訊網總編輯楊斌、新浪網總編輯陳彤、大眾報業集團總編輯傅紹萬、中國新聞周刊總編輯秦朗。

    討論熱烈的欲罷不能,所有人都沉浸其中。這寂靜碧綠的山林中雖陰風陣陣、寒意逼人,但大地始終平穩無聲。沒人宣稱感覺到震動或眩暈。

    直到這場討論結束,遠道嘉賓退場,坐在一旁一直對著筆記本電腦的《財經》雜志主編胡舒立才蹭地站起來,用她尖銳的嗓子通報:四川發生7.6級大地震!我們剛好有地震專家錢鋼在!我們可以請教他了!

    于是原定最后一場關于“財經媒體專業性與綜合性”的討論,基本上在混亂不安中度過。我的手機短信不斷,我身邊響起安徽話、重慶話……都在焦急地確認家人的安全,都在詢問更多的消息和細節。家在成都的記者打通家人電話后向大家匯報:成都的房屋有裂痕,但沒有房屋坍塌。家在重慶的記者說,她的家人雖然驚恐,但都安全,隔壁鄰居家的吊燈掉了下來,但沒有傷到人。

    還沒有更多的官方的來自震區的傷亡消息傳來,先傳來了一條讓人驚恐的預言:今晚北京有2~6級地震。在這些來源不明、內容渾沌的消息面前,新聞狂人胡舒立和地震專家錢鋼表現出興奮和鎮靜的兩極。胡舒立的興奮來自記者本能,錢鋼的鎮靜則建立在他對地震的專業研究和報道經驗上。而在如此信息不對稱、專業門檻也極高的突發事件上,記者的興奮是多么需要專家的知識和經驗,盡管獲得的信息其實跟我們一樣的有限,錢鋼先生還是迅速做出了一系列判斷和關切。

    錢鋼說,7.6級是十分大、十分嚴重的地震!幸好地震不是發生在酷暑或嚴寒季節,也不是發生在夜半人們熟睡時。而對于地震消息的發布,中央政府也有嚴格、嚴謹的發布程序,因此他認為,來自人民網的即將發生“2~6級”的消息可信度很低。

     

    無法確認的消息和傳言滿天飛,而我們如此湊巧地與地震專家共度地震時刻,請教錢剛老師真是天賜的良機了。以下為我與錢鋼老師粗略的對話內容:

    問:現在還沒有傷亡與否的消息,一般7.6級是什么樣的毀壞程度?

    錢鋼:震級和裂度是兩個概念,不是直接對等的。7.6級是震級,是很嚴重的地震。但決定毀壞程度的是裂度?,F在不知道裂度,只知道震級,很難說毀壞程度。問:這場這么大的地震,不可能提前預測到嗎?

    錢鋼:預測地震是個很復雜很困難的工作,而地震之后的余震就更難預測了。76年唐山大地震之前不久,地震專家們曾經成功預測了另一個地方的7級以上的一場大地震,所有專家都奔那里去了,結果誰想這頭兒唐山大地震緊接著發生了。所以要每一次地震都預測特別準確很困難。

    問:你覺得人民網這個今晚北京還有2~6級地震的這個消息是假的?

    錢鋼:國家對發布地震消息是有嚴格程序的,什么機構通過什么媒體來發布,都要按照這個程序嚴格來走。新華社都沒有這個消息,從人民網來的,我不明白為什么,而且說震級會在2~6級,這跨度太大了,2級和6級之間有這么多級!如果是國家地震局發布的預測消息,怎么可能是這么粗略不嚴謹的消息。所以我傾向于認為這個消息不確實,有可能是某個專家他自己的預測。你沒有經過國家地震局,沒有經過專家們一致的嚴謹的鑒定,發布這種消息造成恐慌,是應該追究責任的。

    問:追究傳播這條消息的媒體的責任?還是追究這個消息源的責任?政府沒有更多的消息出來,這個消息會不會也發揮了一點預防的作用?

    錢鋼:都要追究。因為恐慌也會造成巨大損失甚至傷亡的,有時會比災難本身帶來的傷亡損失還要大。就像好好的你在電影院喊:著火啦!觀眾都跑出去結果踩死了人,這個喊的當然是要被追究責任的。有些有可能造成不必要的恐慌的消息,政府不需要發布。

    問:你的意思是,政府在這些事情上不需要做到信息的徹底公開,無保留的全部發布嗎?

    錢鋼:政府需要發布的是全部的準確信息,而不等于是全部信息。有些信息是假的,未經確認的,那不是政府要發布的。

    問:那這種地震有什么征兆嗎?如果政府沒有更多及時充分的信息出來,而都是這些傳言的話,作為普通人或者我們媒體,如何來判斷信息的真假呢?

    錢鋼:對地震征兆的觀察,對這些消息的真假的判斷,都不是一般人可以做的。還是需要政府,國家地震局,地震專家來做。我想明天就會有更多更確實的消息出來。

    相關文章
    more
    •  | 
    發表評論
    !網友評論僅供網友表達個人看法,并不表明經濟觀察網同意其觀點或證實其描述
    * 姓名:
    * 郵箱:
    * 昵稱:
    * 姓名和Email為保密項
    經濟觀察網
    經濟觀察網 EEO.COM.CN
    地址:中國北京東城區興化東里甲7號樓 郵編:100013 電話:8008109060 4006109060 傳真:86-10-64297521
    備案序號:魯ICP05020873號 Copyright 經濟觀察網2001-2008
    網站技術支持:北京海市經緯網絡技術開發有限公司
    日本人成18禁止久久影院