【反思亞洲崛起：權力正從西到東】

別相信那些有關美國的衰落和進入亞洲世紀黎明的種種吹噓。即便事實最終真的如此，在中國、印度和這個地區的其他國家接管世界之前，還會有好幾十年的時間。

“權力正在從西方轉移到東方” 

不是真的。看著種種類似于《新亞洲半球：當中國統治世界，不可避免的全球性權力轉移到東方》這樣的書籍，很容易就認為：未來屬于亞洲。正如一位該地區崛起的卓越的預言家所形容的那樣，“我們正在進入全球史的一個新紀元：西方統治的結束，以及亞洲世紀的到來?！?/P>

自從二戰以來，迅速發展的經濟增長，的確不可否認的增強了改地區的經濟實力和軍事實力。但是，要說亞洲將會崛起為世界性的主導性玩家，卻是一種過分夸大的說法。亞洲的崛起，最多也就是導致一場變為多級世界的變化，而不是另外一個單極的世界。

亞洲和西方的經濟及軍事實力的差距，還遠遠談不到已經快要結束的地步。粗看下來，這一地區的確是生產了全球經濟產出的30%。但是，因為它巨大的人口基數，它的平均GDP卻只有5800美元。與之相比較的，則是美國的48000美元。亞洲的國家們正在急切的更新它們的軍備。但是，在2008年，它們全部的軍費開支，也只有美國的三分之一。即便是以現在這種不可思議的快速增長比例，亞洲的平均收入達到美國人的水平，也平均需要77年的時間。中國人需要47年。對于印度人來說，數字將是123年。而在軍費領域里，全亞洲的支出相加，與美國的持平，也需要72年的時間。

不管怎樣，不管現在或是將來，將亞洲作為一個單一的權力實體進行談論，都是沒有意義的。更為可能的形勢是：一個區域性的選手的快速崛起，迎接它的，將是它最為緊密的鄰居們的警惕。亞洲的歷史中，充斥著各種各樣的權力之間進行競爭的例子。在各大選手之間，軍事沖突的例子也并不鮮見。歷史上，有關朝鮮問題，中國和日本就一而再再而三的發生過戰爭。在中國支持巴基斯坦制衡印度之后，為了制約中國，蘇聯就曾經與印度和越南攜起手來。而現在，中國當下的崛起，的確使得日本和印度的關系變得更加緊密。假如亞洲變成了世界性的地緣政治中心的話，形勢并不讓人樂觀。

那些認為亞洲獲得的硬實力將不可避免的導致它變為地緣政治的支配地位的人，或許也將會想要看一看另外一個關鍵性的因素：理念。想要打敗美國人的話，不僅僅是要取得壓倒性的經濟及軍事實力的優勢地位，還要設定一系列的具有遠見地位的理念：自由貿易、威爾遜式的自由主義，以及多邊式制度。雖然今天的亞洲或許擁有全世界最有活力的經濟體，它看上去并沒有類似的也扮演著一個思想領袖的角色?，F在，激勵亞洲人的“大觀念”是授權（empowerment）。亞洲人肯定會為他們正在進行一場新的工業革命而感到驕傲。但是，自信并不是一種思想體系。那種大肆兜售的亞洲式發展模式，看上去并不能夠作為一種出口商品。

• · 【世界觀】羅奇反思亞洲崛起 　|　 2009-09-03
• · 【反思亞洲崛起：亞洲崛起勢不可擋】 　|　 2009-06-25
• · 如何理解薩貝里的案子 　|　 2009-05-13
• · 如果馬克思還活著…… 　|　 2009-05-07
• · 張國慶：奧巴馬的“春耕外交” 　|　 2009-04-24