大選年的911紀念
網絡版專稿 記者 林俐 在一封9月8日的電郵里，來自遠方阿富汗的友人奧馬寫道：
“今天12點45分下午，這里的警察總局遭到自殺式襲擊，身穿警服的恐怖分子潛入警局，造成超過100人死亡?！?/P>
類似的壞消息在我們大約每隔兩周一次的電郵溝通中，反復的出現在信件的結尾部分，仿佛這是奧馬向我報平安的方式，讓我知道即使坎達哈市的安全形勢每況愈下，他還活著。
七年了。
當美國人于今天匯集在911廢墟，紀念七年前發生的悲劇之際，遠在數千里外的阿富汗人民，也在倒數美軍和聯盟為追討911禍首，攜槍入駐阿富汗即將踏入第七個年頭，這期間武裝反抗行動持續不斷。
同樣是七年、同樣的傷痛源頭、同樣的不堪回首，卻不一樣的時過境遷。
恐怖襲擊的記憶
在大西洋的那一端，正在進行得如火如荼的美國總統競選運動，為紀念911休戰。
兩個不同陣營的候選人——共和黨的約翰·麥凱恩和民主黨的巴拉克·奧巴馬，團結在美國精神和紀念911的旗幟下，一同出席在已經被夷平、曾經聳立著美國輝煌經濟象征的世貿雙子塔地段舉行的追悼會。
大部分的觀察家普遍認為，上一屆2004年的美國總統大選，911效應是導致布什總統再次當選的主要因素之一。當年美國民眾對2001年9月11日發生的事記憶猶深 —— 恐怖分子劫持四輛客機后，分別攻擊三個地點，一夜間約3千人喪生。美國選民帶有強烈的危機感，進而對于掀起“反恐戰”和不惜越洋打擊敵人的布什政權投了信任票。
今年11月份的大選在即，總統候選人們自然也要在這個重要的國殤紀念日里，選擇適當的地點亮相和小心措辭地表明立場。雖然今時今日，觀察家們普遍認為911效應已經不會成為選舉結果的決定性因素。
據蓋洛普（Gallup）于911前夕發布的一項民意調查顯示，只有12%的受訪民眾表示反恐課題將是最影響他們選票取向的因素。更多人覺得經濟才是目前最關鍵的事項。
同時，調查結果也顯示，大部份的美國人已經不會過度擔憂恐怖襲擊將會降臨到他們或親朋戚友的身上；只有38%的受訪者表示非?；蛴悬c害怕恐怖襲擊，這是自2005年來最低的概率。
如果說這些數據反映美國民眾已經逐漸地從911的陰影中走出來了，那么另一組數據 —— 約9萬伊拉克老百姓和數萬阿富汗人，在美國和其聯盟進軍兩地后，死于暴力、恐怖襲擊或戰火中；則可能說明911的海外效應，還在上演中。
海外的911遺產
各個收集以上兩國平民死亡數據的機構都坦言說，那個數目已經是一個低估，因為他們只能通過媒體報道的死亡事件來做統計，而又有許多老百姓的死亡是沒有被報道的，非常不全面。
這讓我回想到2006年，我在阿富汗坎達哈市中心、奧馬的家里住了兩個月的經歷。當時離2001年10月7日，美軍首次進入阿富汗搜尋被指為911幕后主導的奧沙馬·本拉登，已經將近5年。
在坎達哈時，我常常在凌晨5點多鐘就被戰斗機的聲音吵醒，奧馬一家人老對我說，附近有一個軍事基地，只是演習。要是坐在院子里時，聽到槍聲或感覺到地面晃動，也是演習。
直到有一天傍晚，我已經習以為常，也進入了自我催眠和逃避現實的狀態，看見遠處的半邊天都紅透了，我也很淡定地邊喝著甜綠茶邊寫日記，認為那又一個演習。后來才知道市長府的保安關卡被炸了。
那兩個月里，市里發生了多起恐怖襲擊，死的大部分是老百姓，包括奧馬的朋友，一個為聯盟軍做翻譯員的年輕人；他和十來個同事，乘坐一輛單位巴士去上班的路上，停在一個面包鋪前買早餐，一個事先設置的定時炸彈，把全車人和那面包坊里工作的五兄弟，全數殺死。我后來在國際媒體報道中沒找到相關消息。相對的，只要有那么一個外國人被綁架了，媒體的報道則鋪天蓋地。
相比之下，雖然美國和其聯盟入侵伊拉克的時日較短（自2003年3月20日起），美國群眾對那里的關注度卻比較高。這點可從美國今年兩位總統侯選人的官方網站，窺知一二。
麥凱恩和奧巴馬的競選網站都有把伊拉克作為一個專項課題來探討、專門頁面來表達立場和未來方針，而阿富汗則沒有專設的頁面。這可能又得回到數據說話——到目前為止，在阿富汗喪生的美國軍人大約500多人，而在伊拉克已經超過4千人，還有大約3萬傷員，遠超過了在911事件中的傷亡人數。
這個反恐戰爭的代價，不論是人員或是財力的消耗，開始讓美國民眾反感。于是在這次美國總統競選的初賽時，是否要從伊拉克撤軍，成了熱門話題之一。
911政治資本有觀察家指出，近來的民意調查已經很明顯的突出了經濟和民生課題，才是美國選民最關心的事，而且目前美國正面臨著嚴峻的經濟下滑風險，但是為什么兩位總統競選人卻還是把國家安全和外交事項作為主旋律？
有一位分析師指出，這個局面是布什所屬的共和黨所引導的走向，以便讓這個黨的候選人，也是越戰老兵的麥凱恩撈取優勢，同時借助安全和國際課題來分散選民對國內經濟問題的注意力。
蒙特利爾大學的經濟教授Rodrigue Tremblay在最近發表的一篇分析美國總統大選的文章里，甚至提出了陰謀論，指最近格魯吉亞和俄羅斯之間的武裝對抗，也是得到美國的默許，從而讓選民的意識到外交和軍事課題的重要性，而麥凱恩在這方面也被視為較有經驗。
且不說這個論調是否成立，但是奧巴馬卻也或多或少受到格魯吉亞事件的牽制，而選擇了擁有豐富外交經驗的約翰· 拜登作為競選副手，雖然拜登曾經在國會里支持攻打伊拉克的動議，這點曾經是奧巴馬強力反對的事項，而且曾揚言要在上馬后立刻撤回駐在那里的美軍。
然而當總統競選進行到了現在，911紀念日之際，共和黨和民主黨在對反恐的立場已經沒有多大的區別了；麥凱恩和奧巴馬都說要逐步（而不是立馬）地、有責任地把美軍從伊拉克撤回，兩者都贊成必須調派更多的美軍到阿富汗，因為那里惡化的情況更需要關注。
七年過去了，雖然選民表示911效應不會是決定性的投票因素，但是候選人還是不愿放棄這個已經退色的政治資本。
- · 【傳媒視角：互聯網已死】 | 2009-08-13
- · 商務部：中國對美國輪胎出口未造成實質傷害 | 2009-08-12
- · 駐華使節團新疆了解"7·5"真相 呼吁加強反恐合作 | 2009-08-12
- · 【見解：美國要嚴肅對待環境問題】 | 2009-08-11
- · 美國年底可能有140萬人破產創新高 | 2009-08-11
經濟觀察網相關產品
