西方VS俄羅斯：艱難的下一步
網絡版專稿 記者 焦建 現階段還談不上采用軍事手段制裁俄羅斯，但使用經濟制裁手段反對它又將給全球經濟本身帶來很大的風險。于是，究竟如何面對俄羅斯的行為，將成為西方艱難的選擇。
西方的難題
雖然在俄羅斯宣布支持南奧塞梯及阿布哈茲獨立之后，西方立即明確表示反對。但這也許只不過是一種外交上的辭令。
現在，在俄羅斯已經正式宣布承認南阿獨立的前提下，這張牌已經打出無法收回?，F在問題的關鍵便是下一步西方將怎樣出牌。
格魯吉亞的局勢走到今天，隨著俄羅斯宣布承認南奧塞梯和阿布哈茲的獨立，一個事實已經十分明顯：俄羅斯出于對自身安全的考慮，它現在對格魯吉亞局勢有著自己的強硬判斷。
而相應的，西方卻可能并沒有太多的應對之策。因此，今天的西方正在費盡心思的琢磨這么一件事情：在當下的局勢之下，假如西方必須有所表示的前提下，它應該如何與俄羅斯相處？或者更清晰的表達一下，今天的西方將如何處罰俄羅斯？
更細節的問題是——對俄羅斯的處罰將是在一種什么樣的層次上進行？
在軍事打擊肯定會帶來劇烈的使雙方都難以承受的后果的前提之下，這種可能不太應該成為必選項。
俄羅斯獨特漫長的歷史及地理位置決定了它特殊的國家形象。而直到今天，斯大林主義式的前蘇聯遺產依舊在影響到這個國家的國內國際政治及經濟生活。
所有這一切都使得俄羅斯在西方眼里成為異類。而地理及經濟上緊密聯系又使得雙方不可能徹底脫離。于是，這個可能并不是特別恰當的比喻也許此時可以被派上用場：它們就像兩只必須一起渡過冬天的刺猬，不能分開，但也不可能走得太近。
這是一個有待通過雙方回答的問題：究竟是俄羅斯需要西方多一些，還是西方更需要俄羅斯多一些？而這，將成為今后決定雙方關系的基礎。
找到這個問題的答案，將是雙方接下來肯定會仔細考慮的問題。
漏洞百出的選項
軍事之外，經濟懲罰成為了一種現實的選擇么？
按照以經濟制裁俄羅斯派別的人的邏輯：假如普京一旦了解他的行動將帶來多大的后果，他將停止自己目前的行動。
因此，現在的情況是——許多政客們，從左派到右派，他們的一致意見都同意——這種懲罰應該在經濟的層面上進行。
他們建議說，西方可以告訴俄羅斯，它必須忍受無法加入世貿組織，無法加入G8集團，來自西方的投資減少、與西方的貿易降低等等這一系列的代價。
他們相信，普京知道，在今天的世界中，經濟到底起到了多大的作用。不僅如此，他也的確在準備重建俄羅斯的經濟實力。
但有明確的說法對此表示反對。就像《新聞周刊》的聲音所說的那樣：這是一種錯誤的方法。反對派人士稱，相信普京會因為經濟上的損失停止目前行動這一邏輯最大的問題是：普京并不僅僅考慮他一系列行動的潛在真實經濟代價。假如需要的話，他還是將這一代價承受下來。
考慮經濟發展的普京只是將之當成是一種達到目的的手段——他的最終目的仍然是俄羅斯的國家安全。而普京會不惜犧牲一切代價維護它。
對于普京來說，格魯吉亞的確切實關系到了俄羅斯的安全。所以西方人也已經認識到，他們并不能夠單純依靠著使用經濟手段從根本上改變俄羅斯的行為。
舉例來說，假如西方真的用經濟手段來制裁俄羅斯的話，那些與俄方聯合進行的空間開發及核能源項的廢止將使得西方人反遭其害。不僅如此，切斷與俄羅斯的經濟聯系還意味著西方將失去很多的機會。
借助著西方掛起的石油高價風，憑借原油發了大財的俄羅斯如今財大氣粗，俄羅斯的石油財富源源不斷的運到西方銀行的保險箱里，投資到西方的市場中，正是它們在很大程度上促進了西方的經濟。假如沒有這一切，很難想象將會發生什么事情。
對此，有種說法是，俄羅斯是亞洲居中國和日本之后第三個掌握西方政府安全局勢的國家。
西方人還有一個擔心：假如真的使用經濟作為武器懲罰俄羅斯的話，這將會把整個全球經濟系統推向高風險的境地之中。因為這一經濟系統的假設的前提便是——更加相互依賴緊密的經濟才能不斷制造繁榮、增強安全。各個國家們為了服務更加有效率的經濟運行這一目的，有時候會犧牲一些自身的控制權及獨立性。
這場游戲在所有人都公平競爭的時候將玩得很好。但假如一些重要的選手不參加，將使得整個收益黯淡不少。俄羅斯的能源及金融儲備，已經使得它變成了國際經濟中不可或缺的選手。
用游戲來比喻整個國際經濟局勢也許只是一種西方人遮遮掩掩的說法。也許問題的關鍵核心便是，西方不可能在缺少了俄羅斯的石油及天然氣的前提下，還將這個游戲平穩無恙的繼續下去。
于是，到底如何制裁俄羅斯，這變成為了西方最大的難題。
最離不開的陌生人
在西方人眼中，執拗的俄羅斯很類似一個正在哭泣的小孩：你不能徹底的傷害它，但面臨著令人無法忍受的哭聲，大人想阻止，但卻辦法有限。西方政治的理性邏輯，在碰到了獨現實的俄羅斯之后，無計可施。
但西方卻不可能徹底的擺脫俄羅斯。不僅如此，按照它們的邏輯，它們還要照顧到俄羅斯的利益，以便讓這個另類的伙伴能夠繼續在游戲中參與下去。
因此，古巴導彈危機時，肯尼迪為老對手赫魯曉夫思考蘇聯國內反對派局勢的一幕便在今天再次上演。西方小心翼翼的照顧著目前俄羅斯國內的政治生態。
俄羅斯國內目前也的確正在進行著這樣一場有關其未來經濟局勢的爭執。
跟任何一次大的爭執一樣，西方知道，魯莽的孤立俄羅斯將使得其國內維系一派的力量失勢，因而導俄羅斯更容易的滑向與西方對抗的立場。
俄羅斯人自己早已經注意到了，這個國家想要讓自己超越西方，必須讓自身經濟不僅僅依靠石油和天然氣。問題是，如何達到這一目的？
爭辯的一方里面有一些人是接受了西方教育的親西派，他們是普京的經濟顧問。這些人認識到，要達到這樣的目的只有通過使讓俄羅斯在工業等級上更上一層樓才能達到目的。
要達到這一目的，俄羅斯不僅僅需要吸收西方的技術，更重要的是，它還必須掌握西方的管理經驗、組織技巧及合作的能力。
而另一方則是“中央經濟統治論者” ，他們的領導者是謝爾蓋·切梅佐夫，原普京的克格勃同事，如今的俄羅斯國家技術集團公司總裁。他們的想法是，要達到讓俄羅斯超越西方的目的，它必須直接越過目前的西方技術發展的階段，這樣它就能夠省卻不少外國的公共機構帶來的麻煩。
在實際操作上，這些人提倡俄羅斯恢復過去蘇聯風格的中央集權式經濟，自己單干。這樣的風格則不可避免的導致對于資源及人民生活及整個經濟方方面面的掌控。使俄羅斯脫離全球經濟的循環圈子單獨經營，結果很可能導致俄羅斯重新復歸前蘇聯的統治風格上去。
二戰結束時候的樂觀狀態曾經使很多人遺忘了或者說根本沒有意識到：中央集權經濟將最終導致政治的極權化統治這一現實，市場經濟的堅定捍衛者哈耶克在那樣一種氛圍下寫下了《通往奴役之路。從此之后的種種質疑爭辯不休，但事實仍然證實了哈耶克的洞見。
如今俄羅斯假如真的回歸了這一道路，最終可能會在俄羅斯產生另一個作家“索爾仁尼琴”，另一部反極權主義的《古拉格群島》，另一段令人難以忍受的歷史。而這也許并不是所有人都希望看到的未來。
更重要的是，西方肯定不會想讓自己跟這個“最離不開的陌生人”，再次成為冷戰的對手。
- · 【傳媒視角：互聯網已死】 | 2009-08-13
- · 商務部：中國對美國輪胎出口未造成實質傷害 | 2009-08-12
- · 【見解：美國要嚴肅對待環境問題】 | 2009-08-11
- · 趙雅芝再戰銀幕 關錦鵬新片飾俄羅斯女人 | 2009-08-11
- · 美國年底可能有140萬人破產創新高 | 2009-08-11
經濟觀察網相關產品
