Cuil,google的新對手?
技術哲學

網絡版專稿 記者 焦建 正如日中天的google可能要讓人產生這樣的感覺,它會有對手么?
本周一,一個宣稱將提供更多更精確搜索結果的搜索引擎,cuil(發音cool),正式上線。
有人說“任何認為cuil是google殺手的說法現在看起來都不可能,起碼在一年之內都不會發生?!?
即使cuil根本不是google的對手,這個新工具的出現,也算得上是在搜索領域里尋找問題解決方案的新探索。
并不強大的對手
Google足夠強大。雖然它早已經不再是當年硅谷校園里借助學校里的計算機運行的小軟件了,可它依然能夠經常帶給人們眼前一亮的感覺。
對于那些非發燒友的人來說,google的新點子總是走到他們期望的前面,給生活增添新鮮的元素。
Google因此總是能夠讓人們給予其機會。它本身看起來就像是一個創新的前線。正因為它的腳步走到了人們的預期之前,所以起碼表面上看起來,人們很少站到它的對立面去。
這種清新的風格讓google跟那些巨大的、經常跟人們生活打交道的其他企業不同,很多后者雖然也無法讓人擺脫,但卻總是在一片罵咧咧的聲音中被期待著讓其他人打敗。
雖然很多人對google也有不滿,但總的來說,很少有人會去設想著一定要找個對手把它打下臺。
google也許經常會讓人產生這樣的感覺,它會有對手么?
本周一,對手出現。名字叫cuil,在蓋爾人語中,這意味著知識、智慧。
Cuil是腦力激蕩的結果。Google前雇員Anna Patterson和丈夫Tom Costello共同開發出了這個點子。前者設計了google直到今天還在使用的TeraGoogle系統,而后者則為斯坦福和IBM設計搜索引擎。
雖然cuil團隊獲得了3300百萬美元的資金投入。但就在美國東部時間周一下午三點,它的服務器宕機了?!耙驗槌^負載,服務器無法獲得結果,請您重新嘗試搜索?!痹谀莻€下午,該網站一直循環出現這樣的語句。
即使是在它工作正常的時候,所獲得的結果,往最好里說,也只不過是中游水平而已。體驗者經常會遇到一些牛頭不對馬嘴的結果。無論是相關度還是結果數量,都遠遜于它的口號。
更致命的是,cuil不提供分類搜索。不可能像其他搜索引擎所普遍提供的一樣,按視頻、圖片、新聞、網頁等等分類顯示結果。
另外,雖然Cuil號稱自己擁有與眾不同的設計,它的搜索結果以三欄的形式顯示在頁面上。這可以讓使用者獲得更多的搜索結果的細節。但這也并非十分獨創,很多小眾網站都有類似的界面。
所以從實際的使用情況來看,它在短期內肯定無法超過自己最大的對手google,甚至連雅虎都比不上。
不同的搜索哲學
雖然表現糟糕,但cuil并不是一無是處。起碼cuil的構建哲學比起google的“不作惡”來,要相對清晰的多。
在cuil的自我說明中,她是這么闡釋自己的搜索哲學的:
“和簡單的依賴流行度計算結果不同,cuil尋找并顯示結果的標準是它們的內容和相關度。當cuil找到了符合用戶搜索關鍵詞的結果時,cuil將仔細的分析該網頁的其余內容,它的概念,它們之間的內在關系和整個網頁的相關度。
Cuil相信,通過分析獲得結果是一種更加有效的方法。所以它不需要收集用戶的使用數據來幫助提高搜索的準確度。Cuil承諾不收集用戶的數據,使用cuil,所有人的搜索歷史都是保密的?!?/P>
Cuil這一點與眾不同,它不以結果受歡迎的程度對其排名,相反,它聚焦于每個結果的內容。這在理論上是很吸引人的——畢竟,舉例來說,最受歡迎的餐館并不一定就能提供最好的飯菜。
與cuil相反,Google將保留用戶的搜索習慣18個月時間。
Google的原始用意是,這些可以反映個人習慣的數據可以幫助它更好的找到可能讓用戶感興趣的內容。
因為人的習慣總是具有一定的穩定性,今天喜歡喝茶的人不大可能明天就突然喜歡喝咖啡了。如果google知道了這個人的習慣,一旦他搜索“飲料”的時候,google知道,提供跟茶有關的結果比咖啡更有效。
Google擁有龐大的數據庫保留用戶們的搜索喜好。但這些數據在幫助google提高搜索精確度的同時,也使用戶們的隱私脫離了他們自身。一旦保管利用不當,這將變成一種并不友好的資源。
現在越來越多的人對于這件事情感到敏感。自從美國在線于2006年泄漏出幾十萬用戶的搜索習慣之后,個人的上網隱私問題變得越來越受關注。
因此,在很多人眼里,這是一種危險的資源。而Cuil抓住了這一點,也許就能給自己增分不少。
“完美搜索”
獲得更精確的搜索結果是網絡信息爆炸之后的必然要求。從早先雅虎人工的分類,到谷歌以計算相關鏈接多少作為價值高低評判標準的新算法出現,搜索技術的進步會使結果更加精確。
但所有的這些努力,都離“完美搜索”有一大截的差距。問題的關鍵是,技術的進步不可能讓軟件對所有的內容自動準確分類。
Cuil和google不同哲學背后的關鍵是,它們中的任何一方,在解決問題時,使用的都是雙刃劍。獲得一方面好處的同時,很難避免它所帶來的問題。
一方面,cuil的確能夠宣稱自己的隱私保護政策可以包含用戶的安全。但起碼是從目前技術發展所達到層面的角度來說,這不可能不產生負面影響。
以用過“豆瓣標簽”或者類似的用戶給事物分類標注功能的軟件為例,每個用戶都可以作為獨立的評判者對事物給出一個判斷,假如這個判斷被更多的人接受,將會成為描述該事物很重要的關鍵詞。
它們最終被一個個用戶標注,使用,會生成一片可觀的“關鍵詞云”,抓住了它們,就能更快的找到正確的答案。這比單純軟件自動生成的關鍵詞,更能夠抓住事物的本質。
而保留使用者習慣的方式,的確可以幫助google更好的把握這些領域。
所以,想要獲得完美的搜索結果,或者任何嘗試著朝這個結果去努力的方案,都無法完全忽略人的因素。完全和人無關的搜索,可能會離完美越來越遠。
以這樣的搜索觀來衡量cuil,這種充分尊重了人們隱私權的新嘗試,是否能夠獲得更精確的結果,的確是亟需驗證的問題。
Cuil的未來似乎也并不被人們看好?!稌r代》雜志在提到她時是這么說的:“雖然不大可能打敗google,但假如說cuil的故事有什么可取之處的話,那就是不要打擊人們花費金錢用來尋找可能性的積極性?!?/P>
足夠悲觀,但有嘗試,總是好的。
假如你有時間,不妨自己去試試看,好與不好,試了才知道:
(現在它還只支持英文,這又是一個缺點了)
- · 人民日報:寧夏禁止網絡人肉搜索 | 2009-08-12
- · 狂推廣告解圍Google“四面楚歌”后 | 2009-08-10
- · 谷歌或將聯手中移動挑戰蘋果iPhone | 2009-08-06
- · 谷歌開打廣告戰 微軟開啟新搜索應戰 | 2009-08-04
- · 谷歌CEO退出蘋果董事會 | 2009-08-04













