中東：伊朗上空的戰爭陰云
美伊之間的口水戰進行了太久。這一次，“狼”真的來了么？
網絡版專稿 記者 焦建 上周，伊朗試射了新型的Shahab-3型導彈，1200公里的射程意味著，即使是在自家境內，伊朗依然可以將以色列納入自己的打擊目標。
雙方不斷的軍演讓越來越多人開始猜測，這一次的戰爭陰云是不是真的要下雨了？
美國、伊朗和以色列三者之間的關系被一根利益的繩索捆綁在一起，條條框框早已確定，三方利益牽扯的游戲，就像一場大戲。
各懷心思
假如明天戰爭來臨，這也絕不是突如其來，長達數年的口水戰讓事件被分析的沒有太多懸念。
游戲玩的太久，大家對對方的底線都摸得清清楚楚，任何一家壞了規則，都將帶來戰爭，所以大家都小心翼翼，小打小鬧不少，但誰都不敢輕易去觸對方的高壓線。
對于伊朗方面來說，希望能保持自己的政治主權的獨立，和平利用核能源的權力，包括他自己擁有核武器的這種權利，另外想結束美國對伊朗長達幾十年的這種外交和經濟的封鎖，改善自己的國計民生。
伊朗的強硬言論，包括軍演等一系列強硬表示實際是基于這樣的考慮：能戰才能言和。伊朗實際上不想發生戰爭，可它必須要做出強硬的姿態，阻遏以色列對伊朗動武的行為。
伊朗的沖動是有原因的，美國和以色列經常用軍事行動暗示伊朗制止其核武器計劃，因為各種因素造成了目前的不可控的緊張氣氛，伊朗才更加一意孤行的發展濃縮鈾計劃
對于美國來說，因為美國把伊朗列為流氓政權、軸心國家，認為它是支持恐怖主義一個重要堡壘，當然希望能夠變更伊朗政權，讓其政治制度和社會各個層面上都發生大的變化，即使不能成為美國在中東的一個盟國，至少也要達到美國標準下對民主國家的要求。
現今美國對伊朗問題的底線就是——盡量通過和平或者外交、經濟等其它的方式來解決，不到萬不得已，不發動戰爭。因為他已經處在伊拉克和阿富汗兩個戰爭的戰場上，沒有理由輕易開啟第三個戰場。
但是如果伊朗核問題最終不能通過和平的方式解決的話，那么美國肯定會動用武力。
而以色列有兩個底線，一是絕不允許伊朗用隱蔽或者緩兵之計的方式來繼續發展核武器。第二是也不允許伊朗引進完整的防攻體系，這將在未來可能的戰爭中使以色列打擊失去能力。不管伊朗突破這兩條底線中的哪一條，以色列都會先發制人。
現在的局勢是，小人物掌握了大主動。雖然伊朗的軍事實力最弱，但假如它不主動挑起事端的話，美國和以色列就沒有合適的借口打擊它。目前看來，伊朗為爭取自己的國家利益，往往既表現出強硬的姿態，又會在最后時刻閃現靈活柔軟的身段。
美國的角色
美國最擔心的就是伊朗如果一旦爆發戰爭的話，伊朗會封鎖霍爾木茲海峽，這個對美國戰略利益和經濟、能源利益很大的威脅。
6月初，在美國內部有過一場到底要不要打伊朗的爭論。但是現在種種跡象表明，華盛頓這場辯論已經結束了，美國人基本上不主張對伊朗動武。
但穆塔基先生最近的新聞發布會表現的自信也足夠考驗美國的耐心——根據伊朗的說法，在中東的局勢之中，伊朗的地位正在升起，而它的對手美國和以色列的地位則在下降。
“過去有一段時間，當一旦失去通向美國人軍艦的跳板時候，將導致那些無能的政府失控——而這也就是為什么有如此之多的人害怕美國的原因，”他說，“而在今天，美國人在伊拉克擁有150000名駐軍，而即使是這樣，它依然無法為伊拉克人提供安全感，它甚至連自己的軍隊都保護不了?！?/P>
也許事實并不像伊朗所認為的那樣美國的軍事行動將只是一場“心理戰”。伊朗人相信美國人是理性的——他們深信，在如此之多的美國軍隊正在伊拉克和阿富汗處于一種極易受到黎巴嫩人攻擊的情況下，說美國會攻擊伊朗？簡直是一種笑話。
這也許并不是一個笑話。這番話足夠讓美國感到不舒服。 穆塔基將美以將采取軍事行動的可能性打了折扣。但美國的軍事實力不可能讓它的國家利益受辱的時候還繼續容忍伊朗的荒唐做法。
雖然美國的地面部隊被困在了伊拉克和阿富汗，但事實也許正如美國副總統切尼所宣稱的那樣，美國仍然能夠對伊朗發動空襲，并取得最終的勝利。
作一個會哭的孩子能夠得到糖吃沒錯，但假如認為一直哭下去就能夠獲得更多的好處的話，這并不是一個好想法。一旦搞得大人心煩，下一次給的也許就是一個大巴掌了。
假如美國不希望中東陷入戰火的話，它就必須讓自己給對手的容忍度更大一些。
靈活的伊朗
問題的關鍵建立在這樣一個假設之上——伊朗是理性的，它會為自己的利益最大化而小心行事。但假如伊朗走鋼絲的平衡術稍差，一旦并非出于本意的意外出格，整個局勢都會變得緊張兮兮。
可能沒有必要懷疑伊朗跟美國斡旋的本事。伊朗在國際舞臺上的面貌經常被臉譜化，仿佛伊朗只有一條簡單的外交政策。
但問題并沒有如此簡單。在到底追求什么目的這個問題上，在伊朗的領導人那里也存在著多種答案。如今的現在的德黑蘭正在進行一場激烈的爭執，強硬派的意見是——西方是軟弱的而伊朗應該拒絕任何妥協。而實效派堅持主張說，現在是時候讓伊朗重回談判桌并且鞏固收獲的時候了。
正是這樣爭執的兩派讓伊朗的外交局勢充滿了靈活性。
伊朗外長穆塔基也許正是伊朗外交實用主義政策的最好體現—— 即使是在仲夏時分，他依舊穿著外交官的傳統三件套?？删驮诒Ｊ氐拿婷仓?，還是可以解讀出一些變革的信號——他沒有打領帶。
伊朗從沒忘了應有的機靈勁兒。它的所作所為就如同一個舞臺上的姑娘：希望自己被關注，享受作為中心的感覺，但從來不輕易徹底說同意。
在核問題上則更能夠明顯的展示出伊朗的這種混合外交政策。不久前，穆塔基表示伊朗可能將積極接受新的進行談判的提議，但在隨后的正式發言中，他卻又沒有給出一個清晰的、是或者不是的答案。
而根據之前美國和安理會給出的一項 “凍結換凍結”的提案，假如伊朗同意凍結核項目不擴散的話，作為交換，聯合國將凍結對伊朗的額外懲罰措施。這將作為雙方進行談判的前提。
好在伊朗外長穆塔基仍然保持了足夠的清醒態度。他曾經說過，作為一名前伊朗駐日本大使，他將采用一種日本式的小心翼翼的辦法。
他說，在伊朗和美國之間存在著如此之多的不信任，所以對任何接觸所能夠起到的作用，都應該報以現實主義的期待。
雖然有很多聲音表示，伊朗的局勢已經十分緊張。但假如伊朗與美國政治圈中的現實主義政治氣氛足夠濃厚的話，這場戰爭，可能還是不會發生。
- · 西飛國際合資古德里奇 瞄準國產大飛機 | 2009-08-12
- · 寫在危機一周年 | 2009-08-11
- · 【傳媒視角：上海的戶籍改革】 | 2009-08-11
- · 北京"帥氣交警"登上《新聞聯播》 | 2009-08-11
- · 【傳媒：新聞內容收費的道理】 | 2009-08-10
經濟觀察網相關產品
