經濟觀察網 記者 李靜 對于一些來自美國的游客，愛爾蘭的景色能讓他們感到震驚。兩個月前，我從都柏林開車到西海岸再返回，一路上陪伴著你的是城堡、小屋還有羊群，綠色的山丘上是摩洛哥風格的小屋。這樣看好像愛爾蘭只有兩個時代，中世紀和現在的房地產泡沫。

其實這樣想20世紀的愛爾蘭并沒有錯，在被孤立了十年后，城鎮化和農業化都在不斷發展著。但是，愛爾蘭發展的太快了，很多地方花50年或更多時間才能出現的社會經濟上的變化，在這個地方被壓縮并突然爆發出來。

曾經，雖然時間并不長，愛爾蘭的自由貿易獲得了人們的一致好評，自由市場的出現使得愛爾蘭成為自由貿易快速增長的一個典型，減稅等措施也取得了應有的療效。（1990年愛爾蘭的GDP在歐洲排名倒數，但在2005年，他上升至第二位。）

曾經民主和宗教人士稱，愛爾蘭將會再度繁榮，因為他終于躲過了天主教專制的控制，愛爾蘭和歐洲大陸更加融合，從而使愛爾蘭的國內生產總值上漲。

沒有人再有那樣的論調了。愛爾蘭的房地產泡沫像美國的那樣最終還是破掉了，凱爾特銀行壓上了大量的賭注，愛爾蘭的債務、不論是私人的還是公共的，都處于一片困境中。這些日子里，由于國外的援助，愛爾蘭才免于被歐洲拋棄。

如果這次援助有效，世界的眼光會投向下一個面臨破產的歐盟國家，不管那可能是葡萄牙、西班牙還是希臘。但是這次巨大的經濟危機人們還是會記得，愛爾蘭提供了一個很好的范例，比如如何面對經濟危機。

愛爾蘭的事情打破了資本主義烏托邦的幻想，其實債務危機時會在經濟繁榮的假象下不斷生長，擴大。烏托邦人應該以這次的愛爾蘭事情為戒，自己思考歐洲一體化，或許單一的貨幣不能容納如此多的國家的主權。

至于愛爾蘭，田園詩破滅了，還是要回到現實中來。

譯自《紐約時報》