<tt id="ww04w"><rt id="ww04w"></rt></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <tt id="ww04w"></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <li id="ww04w"></li>
  • 菲媒譴責人質事件結果不公正
    李靜
    2010-10-15 10:35
    訂閱

    經濟觀察網 記者 李靜 菲律賓主流媒體《每日詢問者報》日前以《掩蓋真相》為標題發表社論,強烈批評阿基諾總統對8月23日人質事件責任人的處理結果,稱阿基諾政府僅對責任人施以行政處罰是掩蓋真相,難以被公眾接受。

    這家最受讀者歡迎、發行量位居前三的菲律賓英文媒體10月13日發表社論稱,對8月23日人質事件的事件調查和復審委員會最終報告令人失望,甚至是令人沮喪。公眾普遍認為,總統府一再拖延最終報告的公布是為了謹慎復查司法部長德利馬主導的調查結果和建議,讓總統有足夠的時間完善報告,追究責任人,滿足公眾要求的正義和責任。遺憾的是,復查被總統府當作掩蓋案情真相和放過涉案人員的機會。

    社論說,由于報告是被阿基諾總統在一次全國性演講和新聞發布會上公布的,整件事帶有宣傳味道,只能顯示總統沒有決心將案子追查到底和懲戒所有責任人。在對全國的演講中,阿基諾總統僅對國家警察局、警官麥智拜、圣地亞哥和耶布拉提出適當的指控。這意味著最多只將對那些處理營救行動不當導致8名游客遇害的官員提出行政處分。將行政處分授權給國家警察局,相當于讓官員被申斥和逃避謀殺指控。國家警察局實質上是一個沒有實權的機構。他們的過失和無能導致了受害人的遇害,但他們將只是受到行政處分。

    社論指出,總統府最終將案子轉給國家警察局處理是令人難以置信的!總統早前解釋過,復查是為了檢查報告中列舉的事實,判斷是提出行政處分或是刑事公訴,以及判斷公訴是否能夠成功?!氨?/FONT>如嚴重輕率行為、一般輕率行為、刑事過失、玩忽職守、一般玩忽職守、嚴重不稱職、判斷失誤,這些是違法行為,如果證實有罪將受到處罰?!比欢聦崊s證明,復查是為責任人洗脫刑事責任鋪平道路。

    社論表示,這次事件的替罪羊是已死的劫持人質者本人,前高級督察門多薩。事件調查和評審委員會的報告證實門多薩在發狂時殺害了人質。但是,他故意殺人的背景和動機令人深思。槍擊不是孤立發生的。門多薩可能親自射殺所有遇害人質,但先有來處理危機的官員很多挑釁,如馬尼拉市長林和麥智拜和其他現場的警官。林市長下令逮捕門多薩的弟弟,而門多薩在車上看到整個過程,這明顯引起了挾持人質者的憤怒和導致最后的悲劇。在整個人質事件中,林市長似乎誘導劫持者開槍,而他卻僅被指控為“行為不當和一般性失職”。正義要求有人應為流血事件承擔責任,而這不應只是已死的門多薩。

    社論最后強調,8月23日人質事件被看作是新總統執政100天記錄中的污點。公布一份令人尷尬的報告,不僅無法滿足正義的要求,而且嚴重地破壞正義。這次掩蓋真相就像那次搞砸的營救行動一樣令人心煩和尷尬。

    經濟觀察網相關產品
    網友昵稱:
    會員登陸
    日本人成18禁止久久影院