經濟觀察網 記者 王亦勉 是“內容為王”，還是“用戶為王”？這是個問題……

據《華爾街日報》報道，本周二在全國新聞俱樂部的Kalb Report的論壇上，新聞集團董事長兼首席執行長魯珀特·默多克表示，他預計谷歌等網上搜索服務商很快會停止未經付費就刊登他人產品的做法，新聞集團將阻止谷歌和其它公司無償使用其內容，谷歌可以自己制造內容或者為其它公司的產品而付費。 

默多克希望未來谷歌只顯示標題和文章摘要，并加入訂閱《華爾街日報》的表格。同時，他還號召其它報紙的出版商也以身作則，為網上的內容設立收費門檻，即所謂的“付費墻”。 

對此，英國《衛報》總編輯阿蘭·拉斯布里杰曾表示，“付費墻”將會導致報業“從夢游滑向被人遺忘”。 

拉斯布里杰以“肉瘤”描述普遍性收費行為，并稱報業將一方面普遍性地保持資訊免費提供，另一方面對專業性內容進行收費或者要求讀者為不同的平臺——如手機繳費。 

在所有面向手機平臺的讀報軟件中，《衛報》是第一家實施收費的。該報在iPhone和ipod touch的讀報軟件下載已超過10萬次。自去年12月14日起《衛報》開始向iPhone手機用戶推出收費訂報服務，每月收費2.39英鎊。在向iPhone用戶提供的手機報中將不會有廣告。 

或許對于一個網絡用戶來說，已經習慣了免費資訊，但是iPhone應用軟件下載的模式，已被消費者所接受，因此面向iPhone的電子報服務有望被更多的傳統媒體所接受。 

默多克同樣也對蘋果的產品頻頻示好，對于該公司新產品iPad，他認為是一個用來聽音樂、看視頻和讀報紙的完美工具。有觀點認為默多克對iPad高唱贊歌的原因，是由于其競爭對手《紐約時報》已經捷足先登和蘋果實現了合作，面對iPad龐大的用戶群，默多克沒有理由熟視無睹，在蘋果產品中盡快投放新聞集團旗下的媒體產品，是默多克近期的首要目標。 

但iPad是否像默多克所期待的那樣呢？根據iPad應用軟件下載排行所顯示，用戶更傾向使用免費應用程序，《今日美國》、《華爾街日報》與《紐約時報》等媒體應用依舊出現在免費榜單上，而付費應用程序排行，則很難找到媒體類應用。

有分析人士認為，媒體類應用在今日表現不佳的原因在于，從瀏覽器還是可以免費看到所有內容，這點用戶非常明了。若這一現狀在一兩個月后仍然延續，恐怕媒體公司對iPad期望將會落空。

看來默多克的“付費墻”，還很難砌起來。